Tally-CEO: Der Schritt der Golden Boys gegen Compound DAO ist kein Governance-Angriff
Laut CoinDesk sagte Dennison Bertram, CEO und Mitbegründer des Tally-Protokolls, dass die jüngste Entscheidung einer Gruppe von Governance-Token-Inhabern, ein Einnahmeprodukt auf dem Compound-Lending-Protokoll zu erstellen, kein „Governance-Angriff“ war und dass man den Leuten keinen Vorwurf machen kann, wenn sie den Regeln folgen. Nur weil andere COMP-Token-Inhaber gleichgültig reagierten, bedeutet das nicht, dass der Vorschlag von Humpy und Golden Boys ein Angriff war; der Smart Contract wurde nicht ausgenutzt, und die ergriffenen Maßnahmen entsprachen den Regeln, die die DAOs des Protokolls regeln; dies deutet darauf hin, dass der demokratische Prozess der DAO-Governance nicht perfekt ist und verbessert werden muss.
Bertram sagte, dass das kürzlich angekündigte Tally-Protokoll, das darauf abzielt, die geringe Beteiligung und Aufmerksamkeit an der DAO-Governance durch Anreize für aktive Teilnahme zu adressieren, in den kommenden Wochen im Testnetz live gehen wird. Tally folgt auf zwei vorherige Finanzierungsrunden im Jahr 2021, um ein DAO-Governance-Dashboard und Tools zu entwickeln.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
MEINUNG: Trumps Bitcoin-Reserve-Plan könnte ein Wendepunkt für Kryptowährungsmärkte sein
Daten: BTC durchbricht 99.000 $