Die Finanzierung: Warum das mit Trump verbundene Krypto-Projekt World Liberty Financial gescheitert ist

Das mit Donald Trump verbundene Krypto-Projekt World Liberty Financial (WLF) stellte eine große Vision vor, als es erklärte, es wolle die Krypto-Welt mit etwas GROSSEM aufrütteln.

Nur war der Token-Verkauf alles andere als das.

Anstatt erheblicher Beträge, die in seine Kassen fließen, hat das Projekt nicht annähernd seine ursprünglichen Ziele für den Verkauf erreicht. Nachdem es gehofft hatte, 300 Millionen Dollar durch den Verkauf von 20 % des Token-Angebots bei einer Bewertung von 1,5 Milliarden Dollar zu sammeln, hat WLF bisher nur 13,5 Millionen Dollar eingenommen. Das sind nicht einmal 5 % seines Ziels.

Investoren mussten nicht weit suchen, um mögliche Gründe dafür zu finden. In einem 13-seitigen "Goldpapier", das Anfang dieser Woche veröffentlicht wurde, erklärte WLF, dass DT Marks DEFI LLC, verbunden mit der Trump-Familie, das Recht hat, 75 % der Nettoeinnahmen des Protokolls und 337,5 Millionen Dollar in WLFI-Token zum Token-Verkaufspreis zu erhalten. Jehan Chu, Mitbegründer und geschäftsführender Partner von Kenetic Capital, sagte mir, dies habe selbst bei den treuesten Unterstützern Zweifel an der Rentabilität des Projekts aus Investitionssicht geweckt.

Yat Siu, Mitbegründer und Executive Chairman von Animoca Brands, stimmte Chu zu und sagte mir, das Ganze sehe aus wie ein bisschen Geldmacherei.

"Während Trump seine Unterstützung für die Krypto-Industrie signalisiert hat, haben er und seine Familie noch nicht gezeigt, dass sie den Geist und das Ethos von Web3 wirklich verstehen, das sehr viel mit dem Teilen des Netzwerkeffekts und dem Aufbau von Gemeinschaften zu tun hat", sagte Siu.

Chu fügte hinzu, dass die Beschränkung des WLFI-Token-Verkaufs auf akkreditierte US-Investoren alltägliche Kleinanleger von der Teilnahme ausschloss. Er sagte auch, dass Zweifel an der Glaubwürdigkeit von zwei der fünf Mitbegründer von WLF, Chase Herro und Zak Folkman, wahrscheinlich das Interesse der Investoren gedämpft haben.

Herro und Folkman gründeten zuvor Dough Finance, ein DeFi-Lending-Projekt, das im Juli bei einem Hack 2 Millionen Dollar verlor. Berichten zufolge waren sie auch in mehrere Klagen in den USA verwickelt. 2017 wurden Herro, Folkman und andere beispielsweise von einem Immobilienunternehmen verklagt, weil sie angeblich über 75.000 Dollar Schaden an einer Mietimmobilie verursacht und 11 Monate Miete nicht gezahlt hatten. Der Fall wurde Berichten zufolge 2019 beigelegt, und beide bestritten die Vorwürfe. Folkman betrieb Berichten zufolge auch ein Dating-Beratungsunternehmen, dessen Ziel es war, "Mädchen nach Hause zu bringen und Sex zu haben".

Schwache Tokenomics und die umstrittene Geschichte der Mitbegründer sind nicht die einzigen Bedenken rund um WLF. Das Projekt plant, eine Instanz der Aave v3-Plattform auf Ethereum zu starten, die Liquidität für Ether, Wrapped Bitcoin, Stablecoins und möglicherweise andere digitale Vermögenswerte bietet, bevor es auf das Layer-2-Netzwerk Scroll erweitert wird. Joe McCann, Gründer und CIO von Asymmetric Financial, beschrieb es mir als "nur eine weitere Borrow/Lending-App, die vor fünf Jahren innovativ war". Außerdem spezifiziert das Goldpapier des Projekts, dass die WLFI-Token für mindestens ein Jahr nicht übertragbar sein werden, was Bedenken hinsichtlich der Liquidität aufwirft. Selbst nach diesem Zeitraum wäre der Handel nur möglich, wenn Governance-Änderungen genehmigt werden und diese Änderungen den geltenden Gesetzen entsprechen, was den Investoren begrenzte Optionen lässt.

Das Projekt hatte während des Token-Verkaufs technische Probleme – da die Website aufgrund unzureichender Autoskalierung über längere Zeiträume abstürzte – was ebenfalls nicht half.

Eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle sagte The Block, dass die WLFI-Öffentlichkeitsverkaufszahl von bisher 13,5 Millionen Dollar nicht unbedingt das ganze Bild ist. Einige Käufer sind direkt über das Team gegangen, anstatt mit der Website zu interagieren. Aber selbst wenn man das berücksichtigt, ist klar, dass das Projekt einen schlechten Start hingelegt hat – und es wird ein steiniger Weg von hier aus sein.

Um den kostenlosen The Funding-Newsletter zu abonnieren, klicken Sie  hier .