Warum Cardano Ripples RLUSD dem USDC von Circle vorziehen könnte

• Die Liquiditätsdominanz von Circle schränkt das Wachstums- und Innovationspotenzial von Cardano ein.
• Ökosysteme wie Cardano können von Alternativen wie RLUSD profitieren, um die Liquidität zu steigern.
• RLUSD bietet rechtliche Vorteile, was es zu einer stärkeren Stablecoin-Option für Cardano macht.

Circle und sein USDC-Stablecoin haben einen großen Einfluss auf den breiteren Kryptomarkt, aber nicht immer auf eine gute Art und Weise. Charles Hoskinson, Mitbegründer von Cardano, ist der Meinung, dass USDC zwar in zahlreichen Blockchains weithin akzeptiert wird, seine nahezu monopolartige Kontrolle über die Liquiditätsverteilung jedoch Anlass zur Sorge gibt.

Viele Projekte beginnen, am Wert der Zusammenarbeit mit Circle zu zweifeln, da seine Maßnahmen ihren Ökosystemen Liquidität zu entziehen scheinen. Cardano, eine große Blockchain, die stetig wächst, sollte ihre Position sorgfältig überdenken, wenn es um zukünftige Kooperationen mit Circle geht. Angesichts der zunehmenden Besorgnis über Liquiditätsmanipulation und Monopolpraktiken ist es an der Zeit, die Beziehungen zu Unternehmen wie Circle neu zu bewerten.

Das Playbook von Circle: Wie sie das Spiel kontrollieren

Das Problem liegt in der monopolistischen Taktik von Circle, die die eigene Kette wie SUI auf Kosten anderer begünstigt. Für mehrere Projekte, darunter Polkadot und Algorand, waren die Versprechungen von USDC zur Erhöhung der Liquidität und des Volumens nichts als leere Worte.

Diese Ketten investierten Millionen in USDC in der Hoffnung auf einen Anstieg der Aktivität. Stattdessen wurde die Liquidität auf SUI verlagert, eine Blockchain, die sich teilweise im Besitz von Circle befindet.

Die versteckten Kosten von USDC: Warum Cardano es besser machen kann

Cardano hat jedoch die Möglichkeit , einen anderen Weg zu gehen. Damit Stablecoins abheben können, benötigen Ökosysteme eine erhebliche Liquidität, allein für die Traktion werden rund 30 Millionen US-Dollar benötigt.

Derzeit sind die Kosten für den Erwerb von USDC-Liquidität exorbitant, wobei die Projekte 15 Millionen US-Dollar allein für die Sicherung des Tokens und weitere 30 Millionen US-Dollar für die Prägung und Seed-Liquidität ausgeben. Diese Mittel könnten besser für die Weiterentwicklung der Roadmap, die Unterstützung der Entwicklung und die Erhöhung der Akzeptanz ausgegeben werden.

Im Gegensatz dazu bietet RLUSD von Ripple eine ansprechendere Alternative. Im Gegensatz zu USDC ist RLUSD motiviert, Liquidität zu säen, da es in großen Ökosystemen wie Cardano eingesetzt werden möchte. Auch der Status von RLUSD als US-basierter Stablecoin bietet deutliche Vorteile, insbesondere in einem Markt, in dem regulatorische Klarheit von entscheidender Bedeutung ist.

Mehr zum Thema: RWA-Zusammenfassung: Circle kauft Hashnote und SEC mischt die Dinge auf

Warum Ripples RLUSD für Cardano sinnvoll ist

Neben seinen rechtlichen Vorteilen könnte Ripples RLUSD ein strategischer Segen für das Ökosystem von Cardano sein. Ripple hat einen hohen Anreiz, den Erfolg von RLUSD sicherzustellen, was bedeutet, dass Cardano von seinen Liquiditätsinitiativen profitieren könnte. Wenn Cardano sich für die Einführung von RLUSD entscheidet, könnte dieser Schritt Tether und USDC signalisieren, dass Cardano ernsthaft daran denkt, andere Optionen zu erkunden.

Mehr zum Thema: Cardano-Gründer verbrennt unaufgefordert 900 Milliarden „Charles“-Token und beendet unerwünschtes Projekt

Wenn diese Konkurrenten sehen, dass Cardano an Boden gewinnt, könnten sie motiviert sein, ihre Dienste kostenlos anzubieten, nur um im Spiel zu bleiben. Auch die Transparenz und Bereitschaft von Ripple, Cardano finanziell zu unterstützen, kann dazu beitragen, Risiken im Zusammenhang mit der Liquiditätsbeschaffung und den Gebühren auszugleichen.