Der Aufstieg und Fall von LIBRA: Wie Javier Mileis Libra-Memecoin im Chaos endete

Mileis LIBRA: Von Ambition zum Skandal

Javier Milei, der unverblümte argentinische Politiker, sorgte für Aufsehen, als er den LIBRA-Memecoin mit Unterstützung von Kelsier Ventures auf den Markt brachte. Ursprünglich als Mittel zur „Finanzierung der Entwicklung Argentiniens“ vermarktet, zog das Projekt schnell massives Interesse auf sich. Innerhalb weniger Stunden erreichte LIBRA eine vollständig verwässerte Bewertung (FDV) von 4,5 Milliarden US-Dollar bei außergewöhnlichem Handelsvolumen.

Allerdings wurde schnell klar, dass die Münze so konzipiert war, dass Insider profitieren konnten, als die Details des Starts ans Licht kamen. Die anfängliche Liquidität wurde über Meteora mit einem einseitigen LP eingerichtet, und als die Nachfrage stieg, wurde die Liquidität strategisch zu höheren Preisen entfernt, um die Renditen für frühe Unterstützer zu maximieren.

Insider-Verkäufe und der 110-Millionen-Dollar-Zahltag

Trotz des vielversprechenden Starts litt die Glaubwürdigkeit von LIBRA , als bekannt wurde, dass 95 % des Token-Angebots freigeschaltet und von Insidern kontrolliert wurden. Allein Kelsier Ventures verdiente über 110 Millionen US-Dollar durch LP- und Token-Verkäufe, während ahnungslose Kleinanleger auf ihren Verlusten sitzen blieben. Als sich das Wort verbreitete, stürzte die Münze ab und vernichtete Milliarden an Marktwert.

LIBRA/USDC-Diagramm mit Zeitlinien - x Beitrag von Mando  

Milei, der unter intensiver Beobachtung stand, distanzierte sich schnell von dem Projekt. Doch es war zu spät – der Schaden war angerichtet, und LIBRA stürzte auf eine FDV von nur noch 300 Millionen US-Dollar ab. Kurz darauf wurde Milei in Argentinien offiziell wegen Betrugs im Zusammenhang mit dem Start der Münze angeklagt.

KOLs und bezahlte Werbung: Der Influencer-Skandal

Berichten zufolge wurden mehrere wichtige Meinungsführer (KOLs) über den Start informiert, wobei einige Zahlungen erhielten, um LIBRA zu bewerben. Unter ihnen war Dave Portnoy, der für seine Zuteilung entschädigt und für Verluste während des Handels kompensiert wurde.

Gerüchte kursieren über durchgesickerte Screenshots, die das Ausmaß der Beteiligung von Influencern detailliert darstellen, wobei viele KOLs auf der Website von Kelsier Ventures als „Partner“ aufgeführt sind. Dies wirft Bedenken hinsichtlich der Ethik des Influencer-Marketings im Kryptobereich und der Notwendigkeit größerer Transparenz auf.

Coffeezilla entlarvt Hayden Davis

In einem aufsehenerregenden Interview mit Coffeezilla wurde der Gründer von Kelsier Ventures, Hayden Davis, enttarnt und als in Los Angeles lebend enthüllt. Während der Diskussion gab Davis zu:

• Einen großen Teil des LIBRA-Angebots zusammen mit der Teamzuteilung gesniped zu haben
• Die 110 Millionen US-Dollar Gewinn als Hebel in Verhandlungen zu nutzen
• Influencer und KOLs bezahlt zu haben, um LIBRA zu bewerben
• An früheren Pump-and-Dump-Schemata wie MELANIA beteiligt gewesen zu sein
• Insidern erlaubt zu haben, vor dem Start in TRUMP-Token zu einem FDV von 500 Millionen US-Dollar zu investieren

Diese Enthüllungen werfen weitere Zweifel an der Legitimität von Kelsier Ventures und ihrer Beteiligung an mehreren verdächtigen Projekten auf.

Die Rolle von Meteora, Jupiter und Moonshot

Trotz Unschuldsbeteuerungen waren Meteora, Jupiter und Moonshot im Voraus über den Start von LIBRA informiert. Während alle drei Firmen Insiderhandel bestreiten, gibt es Spekulationen, dass bei früheren Starts mit Beteiligung von Kelsier und Meteora Leaks an Insider stattgefunden haben. Bemerkenswert ist, dass der CEO von Meteora Wochen vor dem Start von LIBRA mit den Social-Media-Beiträgen von Kelsier Ventures interagiert hatte, was die Spekulationen weiter anheizt.

Die Folgen: SOL-Ökosystem erleidet einen Schlag

Die LIBRA-Kontroverse hat Schockwellen durch das Solana (SOL) Ökosystem gesendet. Seit dem Start ist SOL um mehr als 15% gefallen , wobei viele glauben, dass dies das Ende des sogenannten "SOL-Casinos" signalisiert – zumindest vorerst. In der Zwischenzeit haben ETH und BNB begonnen, besser abzuschneiden, wobei viele SOL-basierte DeFi-Coins um 10-20% gefallen sind und einige SOL-Meme- und KI-Projekte um 20-40% eingebrochen sind.

SOL/USDT 1-Tages-Chart - Bitget