Anleger wollte 2018 nicht in SOL einsteigen – heute ärgert er sich über verpassten 3.250-fachen Gewinn
- Ein Investor hat Solana im Jahr 2018 linksübersprungen, weil er an den Behauptungen und der Expertise des Teams zweifelte, und bedauert nun, dass er ein 3.250-faches Wachstum verpasst hat.
- Die Netzwerkaktivität von Solana schwankt, wobei die Transaktionsgebühren auf den niedrigsten Stand seit 2024 gesunken sind, was die sich verändernden Markttrends und den Einfluss der Meme Coins widerspiegelt.
Anfang 2018 lehnte ein Risikokapitalgeber namens Haseeb Qureshi die Möglichkeit ab, sich an der Startkapitalrunde von Solana zu beteiligen. Der Token-Preis betrug zu diesem Zeitpunkt nur 0,04 $. Jetzt verfolgt ihn diese Entscheidung, denn wenn er investiert hätte, wäre seine Rendite vielleicht 3.250 Mal so hoch gewesen.
Für manche mag dies wie eine erschreckende Investitionsmöglichkeit klingen. Stellen Sie sich vor, Sie würden eine fantastische Chance ausschlagen, die sich als eine der größten Kryptowährungen unserer Zeit entpuppt.
I passed on @solana 's seed round in early 2018 at $0.04.
At current prices, that's a 3,250x.
Solana was one of my first ever pitches as a junior VC, and back then I wrote memos for every deal I passed on (adorably naive and overconfident).
Re-reading this memo now is peak… https://t.co/1Pd6moQbRh pic.twitter.com/UAojvmkKAK
— Haseeb >|< (@hosseeb) March 17, 2025
Zweifel an Proof-of-History und Skalierbarkeit
Haseeb erklärte, er sei von der Idee des Proof-of-History (PoH), einem neuartigen Mechanismus im Kern des Solana-Netzwerks , fasziniert gewesen, als er das Whitepaper zum ersten Mal las. Doch je mehr er sich mit den technischen Details beschäftigte, desto mehr Fragen tauchten auf.
„Sie behaupten, dass sie in der Lage sind, 710.000 Transaktionen pro Sekunde zu erreichen. Google schafft nicht einmal 100.000 Suchanfragen pro Sekunde. Diese Behauptung ist übertrieben“, schrieb er in diesem Jahr in einem internen Memo.
Außerdem war er der Meinung, dass das Solana-Whitepaper keine ausreichenden Informationen über die Funktionsweise des Konsenssystems enthielt. Er behauptet, dass es dem Projekt zwar an Klarheit darüber mangelt, wie Sicherheit und Fehlertoleranz in verteilten Systemen gehandhabt werden, dass es sich aber zu sehr auf technologische Optimierungen wie die Nutzung von Grafikprozessoren und Parallelisierungssystemen konzentriert.
Bedenken über den Hintergrund von Solanas Team
Abgesehen von den zweifelhaften technischen Behauptungen stellt Haseeb auch den Hintergrund des Solana-Teams in Frage. Die meisten Teammitglieder von Qualcomm haben vor allem Erfahrung mit Betriebssystemen, eingebetteten Systemen und GPU-Optimierung. Seiner Meinung nach fehlt es jedoch an Kenntnissen über verteilte Systeme und Kryptografie:
„Dies erinnert mich an andere Projekte wie Raiblocks/Nano, an denen ebenfalls Ingenieure mit geringem Fachwissen arbeiten, die aber die Komplexität des Konsens in verteilten Systemen nicht verstehen.“
Haseeb findet die Geschichte des Teams alarmierend, das sich mehr auf die Hardware-Entwicklung als auf Blockchain-Systeme und Kryptografie konzentriert.
Vom Zweifel zur Multi-Millionen-Chance
Solana hat im Laufe der Zeit gezeigt, dass seine Strategie erfolgreich ist. Dieses Netzwerk mit einem sich schnell ausbreitenden Ökosystem ist heute einer der wichtigsten Teilnehmer im Kryptobereich. Für einige, die von Anfang an glaubten, bringt der S OL-Token , den sie einst vernachlässigten, heute das Hundertfache an Gewinn.
Hätte er im Jahr 2018 nur 1.000 Dollar investiert, wäre er heute 3,25 Millionen Dollar wert. Aber das ist nur eine Zahl in seinen Berechnungen, keine Realität für ihn.
Die Nutzung von Solana schwankt mit den Markttrends
Andererseits berichtete CNF , dass die Transaktionsgebühren des Solana-Netzwerks in letzter Zeit 53.800 SOL erreicht haben, den niedrigsten Betrag seit September 2024. Dieser Rückgang spiegelt die rückläufige Beteiligung der Nutzer und die Aktivität des Netzwerks wider.
Angetrieben von Meme-Münzen wie Trump und MELANIA verzeichnete das Netzwerk im Januar 2025 bis zu 361.000 SOL in einer Woche. Diese Verschiebung des Musters deutet darauf hin, dass Solana zwar ein technologischer Erfolg ist, seine Nutzung jedoch von Marktfaktoren abhängt.
Lektionen aus ungenauen Entscheidungen
Investitionen sind ein Bereich, in dem es viele schwierige Entscheidungen gibt. Eine davon war für Haseeb die Abkehr von Solana. Obwohl seine Entscheidung angesichts seiner Analyse zum damaligen Zeitpunkt logisch war, zeigt die Geschichte, dass nicht alles genau vorhergesagt werden kann.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts wird SOL bei etwa 124,14 $ gehandelt, was einer Korrektur von 3,77 % in den letzten 24 Stunden und einem Rückgang von 35,87 % in den letzten 30 Tagen entspricht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Institutionelles Interesse an Solana-Futures stagniert beim CME-Debüt

Metaplanet sichert $13.4 Millionen zur Erweiterung seiner Bitcoin-Bestände

Hollywood-Regisseur wegen Betrugs von 11 Millionen Dollar von Netflix zur Investition in Aktien und Kryptowährungen verhaftet
Kurze Zusammenfassung Carl Erik Rinsch wurde verhaftet und wegen Betrugs im Zusammenhang mit einer geplanten Science-Fiction-Fernsehserie namens „White Horse“ angeklagt. Rinsch soll angeblich 11 Millionen Dollar gestohlen haben, indem er eine Investition von Netflix für die Serie einwarb, diese jedoch stattdessen für persönliche Ausgaben wie den Handel mit Kryptowährungen verwendete.

TUTUSDT jetzt für Futures-Trading und Trading-Bots eingeführt
Im Trend
MehrKrypto Preise
Mehr








