Polymarket afirma que no hay evidencia de manipulación del mercado en apuestas electorales de EE. UU., a pesar de problemas de deslizamiento: analistas

La reciente afirmación de Polymarket de que no había evidencia de manipulación del mercado tras grandes apuestas de ballenas en las elecciones de EE.UU. en la plataforma apoya la visión de que los mercados de predicción simplemente reflejan toda la información disponible en un momento dado, según analistas de la firma de servicios financieros y de trading Presto.

La plataforma de predicciones descentralizada reveló el jueves que una ballena detrás de cuatro grandes cuentas que gastó más de $45 millones en apuestas de Polymarket para que Donald Trump ganara las elecciones presidenciales de EE.UU. era un ciudadano francés con amplia experiencia en trading y un historial en servicios financieros.

Investigadores onchain habían advertido previamente que las cuentas, incluyendo “Fredi9999”, podrían ser gestionadas por una sola entidad que buscaba sesgar las probabilidades a favor de Trump.

“Basado en la investigación, entendemos que este individuo está tomando una posición direccional basada en opiniones personales sobre la elección”, dijo un portavoz de Polymarket a Bloomberg. “Además, nuestra investigación hasta la fecha no ha identificado ninguna información que sugiera que este usuario manipuló, o intentó manipular, el mercado. Este usuario ha acordado no abrir más cuentas sin previo aviso.”

Los mercados de predicción, como cualquier mercado, no siempre son precisos pero agregan efectivamente el sentimiento público en tiempo real, escribieron el viernes los analistas de Presto Peter Chung y Min Jung. En las elecciones, a menudo pueden proporcionar información más rápida que las encuestas tradicionales o los medios al capturar el entusiasmo de los traders, con la blockchain apoyando esto al mejorar la agregación de liquidez para generar señales confiables, dijeron los analistas.

El mercado del ganador de las elecciones presidenciales de EE.UU. se ha convertido en el más grande de la plataforma, generando más de $2.4 mil millones en volumen de trading desde su lanzamiento en enero, con Trump actualmente liderando a Kamala Harris con un 63.9% frente a un 35.8% de probabilidades de ganar la elección.

Teóricamente, Polymarket está restringido para usuarios de EE.UU., lo que significa que las probabilidades no deberían reflejar las intenciones de los votantes estadounidenses, según el analista de Kaiko Adam Morgan McCarthy. Sin embargo, sus probabilidades son similares al 61% frente al 31% en la plataforma de predicciones regulada Kalshi, y PredictIt muestra un 59% frente al 45% a favor de Trump.

“Además, las probabilidades del mercado no deben equipararse a las encuestas”, dijo el analista de Kaiko. “Ambos tienen diferentes incentivos. Las encuestas buscan medir resultados dentro de un margen de error, mientras que el objetivo de los usuarios de Polymarket es elegir al ganador—no les importa si es por un voto o una victoria aplastante.”

Los promedios de encuestas nacionales actualmente muestran a Harris liderando a Trump con un 49% frente a un 46%, dentro del margen de error, según datos de analistas de la firma de investigación y corretaje Bernstein.

El volumen de trading de Polymarket oculta un mercado relativamente ilíquido

A pesar del significativo volumen de trading, el interés abierto en la plataforma de predicciones descentralizada — el valor total de las posiciones pendientes en Polymarket — sigue siendo relativamente bajo, en alrededor de $267 millones, según el panel de datos de The Block.

Si bien la manipulación es teóricamente posible en cualquier mercado ilíquido, el mercado de elecciones de EE.UU. de Polymarket ahora promedia $65 millones en rotación diaria, lo que hace que tal manipulación sea poco práctica y menos beneficiosa, argumentaron los analistas de Presto.

Kaiko informó que la métrica de interés abierto indica que el mercado es altamente ilíquido y probablemente ofrece un valor predictivo mínimo para el resultado de las elecciones de EE.UU.

Esto salió a la luz para un desafortunado trader de Polymarket temprano el viernes, "GCorttell93", quien supuestamente transfirió $3 millones a la plataforma pero inmediatamente colocó la cantidad completa en Trump para ganar, vaciando brevemente todo el libro de órdenes.

La baja liquidez de la plataforma llevó a un gran deslizamiento, y como resultado, compraron $274,300 en acciones de Trump con un 99.7% de probabilidades, lo que significa que esas apuestas solo devolverían un 0.3% si tiene razón. La anomalía fue rápidamente arbitrada de vuelta a las probabilidades previas del 64%, pero demuestra cómo

“Aunque Polymarket puede haber entrado en la conversación pública durante esta elección, todavía está en su infancia, y su poder predictivo sigue siendo objeto de debate”, dijo Adam Morgan McCarthy.