18 estados de EEUU demandan a la SEC por regular excesivamente las cripto
Estados desafían el alcance federal de la SEC, acusando a la agencia de socavar las regulaciones cripto lideradas por estados.
Conclusiones Clave
- 18 estados de EEUU han presentado una demanda contra la SEC por excesos en la regulación de cripto.
- La demanda resalta los marcos regulatorios cripto a nivel estatal y desafía la autoridad federal.
18 estados de EEUU han presentado una demanda contra la SEC y sus comisionados, desafiando lo que describen como un alcance inconstitucional en la regulación de la industria cripto.
La demanda, que incluye estados como Texas, Florida y Kentucky, desafía la agresiva regulación del mercado cripto de $3 billones bajo el liderazgo del presidente Gary Gensler.
Los demandantes afirman que las acciones de la SEC infringen los derechos de los estados para regular sus propias economías, particularmente en el creciente sector de activos digitales.
La queja, presentada en el Distrito Este de Kentucky, resalta cómo la SEC ha cometido un «exceso gubernamental grave» a través de su estrategia de «regulación por aplicación», apuntando a las firmas cripto sin la debida autoridad otorgada por el Congreso.
Esta acción legal busca un alivio, argumentando que el impulso de la SEC por una regulación federal de los mercados de blockchain socava los marcos liderados por los estados diseñados para fomentar la innovación y proteger a los consumidores.
La demanda destaca a los estados como «laboratorios de experimentación» en la regulación de sectores emergentes como blockchain, señalando que mientras los estados han desarrollado enfoques diversos, la SEC ha despreciado estos esfuerzos para afirmar su control.
En respuesta, Gary Gensler y los comisionados de la SEC son acusados de socavar la autoridad constitucional de los gobiernos estatales, con la demanda sirviendo como un desafío directo a las acciones de aplicación de la SEC en el espacio cripto.
Esta demanda surge mientras Gary Gensler, presidente de la SEC, recientemente insinuó una posible renuncia en un comunicado hoy, reflexionando sobre su mandato y los desafíos futuros para la agencia.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Ethereum ha alcanzado el fondo? – Lo que dice esta métrica sobre el futuro de ETH
El dominio de Bitcoin llega al 63%: ¿tiempo para repensar su estrategia de altcoin?
Pepe Whale vende tokens de 196b: ¿está el memeño en problemas?
Bitcoin: 350% de entradas de capital: por qué los precios aún no han reaccionado
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más








