El Vicepresidente de la FDIC insta a una postura más abierta hacia las criptomonedas y critica las 'tácticas similares a Choke Point'

El Vicepresidente de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos, Travis Hill, dijo que la agencia debería ser más clara en cómo los bancos trabajan con criptomonedas tras las críticas de que el gobierno está excluyendo a la industria. 

En un discurso publicado el viernes, Hill dijo que espera que la agencia, que asegura los depósitos en los bancos de EE.UU., adopte un enfoque más "abierto" hacia la tecnología y pidió más orientación sobre los activos digitales. Hill está  supuestamente preparado para ser presidente interino de la FDIC y actualmente es el segundo al mando. Fue nominado como republicano a la FDIC en 2022. 

Los comentarios de Hill siguen a las preocupaciones de algunos en la industria de las criptomonedas de que la FDIC había pedido a las instituciones financieras que pausaran la actividad relacionada con criptomonedas. Coinbase, a través de la firma consultora History Associates Inc., demandó a la FDIC en junio y acusó a la agencia de intentar cortar a la industria de las criptomonedas del sector bancario. La demanda también solicitó las "cartas de pausa" de la FDIC.

Según un informe de 2023 de la Oficina del Inspector General de la FDIC, la agencia comenzó a emitir "cartas de pausa" a algunas instituciones financieras entre marzo de 2022 y mayo de 2023, pidiéndoles que no expandieran actividades relacionadas con criptomonedas y proporcionaran más información. La oficina tiene la tarea de evaluar a la FDIC.

Hill dijo que los enfoques de las agencias federales han cambiado a involucrarse con las instituciones de manera más individual, en lugar de establecer expectativas claras sobre cómo los bancos pueden trabajar con activos digitales. 

"He hablado en el pasado sobre lo perjudicial que ha sido este enfoque, ya que ha sofocado la innovación y ha contribuido a la percepción pública de que la FDIC está cerrada para los negocios si las instituciones están interesadas en algo relacionado con la tecnología blockchain o de libro mayor distribuido", dijo Hill. 

Hill también hizo referencia a la Operación Choke Point en su discurso. Algunos en la industria de las criptomonedas usan la frase "Operación Choke Point 2.0" para compararla con la Operación Choke Point 1.0, una iniciativa del Departamento de Justicia de EE.UU. de 2013 que buscaba limitar los servicios bancarios para industrias consideradas de alto riesgo de fraude y lavado de dinero, incluidos los prestamistas de día de pago y los vendedores de armas de fuego.

"Si bien adoptar un nuevo enfoque hacia los activos digitales —y poner fin a cualquier táctica similar a Choke Point— son pasos esenciales, los reguladores también necesitan reevaluar nuestro enfoque para implementar la Ley de Secreto Bancario (BSA)", dijo Hill. "Si bien todos compartimos el objetivo de asegurar que los criminales y terroristas no usen el sistema bancario para financiar el tráfico de drogas, el terrorismo y otros delitos graves, el régimen actual de la BSA crea un incentivo para que los bancos cierren cuentas en lugar de arriesgarse a multas masivas por incumplimiento inadecuado de la BSA."

La FDIC ha sido firme en su enfoque de que no desalienta a las instituciones financieras de trabajar con criptomonedas.  En el informe de Revisión de Riesgos de 2024, la FDIC dijo que ella y otras agencias "continúan enfatizando que las organizaciones bancarias no están ni prohibidas ni desalentadas de proporcionar servicios bancarios a clientes de cualquier clase o tipo específico."

Hill ha criticado previamente  las relaciones de otras agencias con las criptomonedas, específicamente el manejo de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. de una controvertida guía contable de criptomonedas llamada Boletín de Contabilidad del Personal 121, o SAB 121. Publicado en marzo de 2022, el boletín requiere que las empresas que custodian criptomonedas registren las tenencias de criptomonedas de sus clientes como pasivos en sus balances. 

"Este tratamiento se desvía drásticamente de cómo los custodios contabilizan todos los demás activos mantenidos en custodia, lo que ar