- Ethereum carece de representación política dedicada en Washington, a diferencia de Ripple y Solana.
- Los expertos instan a Ethereum a financiar los esfuerzos de cabildeo para asegurar regulaciones favorables.
- Los crecientes desafíos regulatorios hacen que la presencia de Ethereum en las discusiones políticas sea crucial.
La falta de representación política de Ethereum en la próxima cumbre de política de criptomonedas en Washington ha provocado preocupaciones sobre su influencia regulatoria.
Los miembros de la comunidad señalan que Ethereum necesita esfuerzos de cabildeo dedicados para presentar sus intereses en las discusiones clave de la formulación de políticas.
Cuestionan la voz de Ethereum en los debates políticos de DC
Voces destacadas de la comunidad de criptomonedas, como el inversor de DC y el abogado de criptomonedas Jake Chervinsky, han argumentado que Ethereum, a pesar de ser pionera en la innovación de la cadena de bloques, no tiene una entidad unificada y singular que defienda sus intereses en las discusiones regulatorias.
Esto ha llevado a su reducida influencia en Washington, D.C., especialmente en comparación con Solana y Ripple, que tienen esfuerzos de cabildeo dedicados y una fuerte presencia en el círculo político estadounidense.
Organizaciones sin ánimo de lucro frente a los intereses de las empresas en la defensa de Ethereum
Chervinsky destacó que, si bien Ethereum ha estado a la vanguardia de las discusiones políticas durante años, su defensa de políticas se ha basado en gran medida en organizaciones sin fines de lucro de la industria y empresas alineadas con Ethereum.
Las primeras operan con un alcance más amplio, mientras que las empresas con fines de lucro se rigen principalmente por sus intereses comerciales.
Por otro lado, es posible que las prioridades de las empresas alineadas con Ethereum no siempre se alineen con los principios básicos de descentralización y sistema sin permisos de Ethereum.
Relacionado: Predicción del precio de Ethereum (ETH) para el 6 de marzo: la cumbre de criptomonedas y los datos técnicos dan forma a las perspectivas a corto plazo
DCinvestor se hizo eco de estas preocupaciones, sugiriendo que Ethereum debe establecer un esfuerzo de representación estratégica. Propuso que una entidad como Etherealize.io podría tomar la delantera involucrando a los responsables políticos y promoviendo la propuesta de valor única de Ethereum.
Además, hizo hincapié en la necesidad de un esfuerzo de cabildeo estructurado, en el que las aplicaciones DeFi y los proyectos de capa 2 contribuyan con fondos para garantizar una legislación favorable para todo el ecosistema.
Aprendiendo Abogacía de Ripple y Solana
Las cadenas de bloques que compiten en el espacio ya han formado fuertes grupos de defensa. Ripple, por ejemplo, cofundó el súper PAC Fairshake en respuesta al escrutinio regulatorio de la SEC. Mientras tanto, la Fundación Solana se ha posicionado como un actor político respetado, manteniendo un liderazgo político dedicado y participando activamente en las asociaciones de la industria.
Relacionado: Garlinghouse se dirige a la cumbre de criptomonedas de la Casa Blanca: el papel de XRP en la reserva estadounidense de Trump en el punto de mira
Con la creciente incertidumbre regulatoria, la falta de representación de Ethereum lo pone en desventaja. Los líderes de la industria argumentan que la Fundación Ethereum o un grupo de defensa dedicado debe asignar recursos, contratar expertos en políticas y presionar activamente para asegurar su futuro en el cambiante entorno político.
En cuanto a la cumbre de criptomonedas del 7 de marzo, la reportera de Fox Business, Eleanor Terret, reveló que las invitaciones de la industria son muy selectivas y limitadas. David Sacks, el zar de las criptomonedas de la Casa Blanca, ha insinuado que se anunciarán importantes actualizaciones sobre las regulaciones y las reservas de las criptomonedas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
