Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesCopyBotsEarn
Hyperledger publie un rapport d'incident pour l'échec du pont Arbitrum en citant un 'cas limite extrêmement rare'

Hyperledger publie un rapport d'incident pour l'échec du pont Arbitrum en citant un 'cas limite extrêmement rare'

Voir l'original
The BlockThe Block2024/10/09 16:22
Par:The Block

Résumé rapide Les validateurs ont voté pour une suspension d'urgence sur le pont Hyperliquid vers Arbitrum après avoir reçu de mauvaises données dans un "cas limite extrêmement rare". Le blocage a duré environ quatre heures et les fonds des utilisateurs n'étaient pas en danger, selon un rapport d'incident.

Hyperliquid, l'un des échanges perpétuels décentralisés les plus populaires, a publié un rapport d'incident expliquant pourquoi son pont est tombé en panne lundi. 

Selon le développeur pseudonyme iliensinc, il y avait un "cas limite extrêmement rare" où plusieurs RPC (abréviation de Remote Procedure Calls, les protocoles utilisés pour connecter les utilisateurs et les applications aux nœuds de la blockchain) ont fourni des données incorrectes.

Le pont de Hyperledger vers Arbitrum ARB -0,65% , le plus grand Ethereum Layer 2, a été hors service pendant environ quatre heures après que les validateurs du pont ont voté pour un verrouillage d'urgence. Il y a eu une deuxième période de verrouillage qui a duré quelques minutes environ une heure après sa réouverture.

“Le pont Arbitrum a été verrouillé plus tôt aujourd'hui en raison d'un processus de surveillance automatique exécuté par les validateurs L1 [dans ce cas, Hyperliquid]. Le processus repose sur de nombreux RPC Arbitrum majeurs et garantit que l'état L1 et Arbitrum sont synchronisés,” a écrit iliensinc sur Discord.

Selon la documentation de Hyperliquid, seuls deux validateurs sont nécessaires pour voter le verrouillage du protocole lors d'urgences similaires, bien que les quatre validateurs opérationnels aient voté pour fermer temporairement le pont. “Cela semble être une bonne chose,” a déclaré Abhi Pingle de Theo Network sur X.

Iliensinc a noté que le mécanisme de verrouillage est conçu “en dernier recours pour prévenir les exploits” et destiné à préserver les fonds des utilisateurs, ce qui serait un “bien pire résultat qu'un temps d'arrêt occasionnel.”

“Des améliorations sont en cours pour le processus de surveillance afin d'éviter que le même faux positif ne se déclenche à l'avenir. Tous les fonds des utilisateurs sont en sécurité,” ont-ils ajouté.

Il semble que ce soit la première fois que Hyperliquid, un protocole avec près de 700 millions de dollars de valeur totale verrouillée, ait connu une panne depuis son lancement l'année dernière.

Comme de nombreux projets DeFi plus récents, Hyperliquid a amorcé sa croissance en lançant des programmes de points qui récompensaient les utilisateurs avec des tokens.


0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

La bourse de dérivés Bitnomial poursuit la SEC concernant l'étiquette de titres sur ses contrats à terme XRP

Bitnomial, une bourse de dérivés cryptographiques, a poursuivi la SEC américaine pour avoir prétendument exercé son pouvoir sur le produit Futures XRP de l'entreprise. Selon le dépôt, la SEC a soutenu que le XRP est une valeur mobilière et a demandé à Bitnomial de s'enregistrer en tant que bourse nationale de valeurs mobilières. L'émetteur de XRP, Ripple, et la SEC sont en désaccord depuis des années sur la question de savoir si la cryptomonnaie est un contrat d'investissement.

The Block2024/10/11 06:52