Crypto : Les bitcoiners reprochent à Saylor de soutenir les banques « trop grosses pour échouer »
Le président exécutif de MicroStrategy, Michael Saylor, a été vivement critiqué pour ses dernières déclarations recommandant la garde de Bitcoin par des institutions financières “trop grandes pour échouer” plutôt que d'utiliser la garde autonome — quelque chose qu'il avait auparavant soutenu.
Saylor a suggéré de manière controversée que les Bitcoiners n'ont rien à perdre en transférant leur bitcoins ( BTC ) à des institutions lors d'une interview le 21 octobre avec la journaliste des marchés financiers Madison Reidy.
Saylor est considéré comme un champion du Bitcoin, et son commentaire semble être en contraste flagrant avec son soutien antérieur à l'autocustodie des cryptomonnaies.
Quiconque pense qu'une saisie de Bitcoin sanctionnée par l'État est possible est un “crypto-anarchiste paranoïaque”, a ajouté Saylor lorsqu'on lui a demandé si le gouvernement américain priverait les détenteurs de Bitcoin de leurs droits à l'autocustodie, comme cela a été le cas pour l'or en 1933.
« Il s'agit d'un mythe et d'un cliché qui revient sans cesse », a déclaré M. Saylor.
« Il y a juste beaucoup de craines inutiles. »
Au lieu de s'appuyer sur des portefeuilles matériels, Saylor a déclaré qu'il vaudrait mieux faire confiance à des banques “trop grandes pour échouer” qui sont “conçues pour être les gardiens des actifs financiers.”
Michael Saylor lors d'un entretien avec Madison Reidy. Source: Markets with Madison
Son virage apparent sur l'autocustodie n'a pas été bien accueilli par de nombreux Bitcoiners.
« Saylor a pour mission de reléguer le Bitcoin à un investissement de type pierre de pet et de stopper son utilisation en tant que monnaie », a déclaré “Sina” — un fondateur de la société de garde et de sécurité Bitcoin 21st Capital.
Michael Saylor, qui est de loin la voix la plus écoutée et la plus influente sur le bitcoin, déclare :
— Joel Valenzuela (@TheDesertLynx) October 21, 2024
💀 Vous n'avez pas besoin d'autocustodie
💀 Vous devriez faire confiance au gouvernement et aux institutions
💀 Le gouvernement ne confisquerait jamais votre Bitcoin en garde
💀 Vous êtes un "crypto-anarchiste paranoïaque, et un motivé par le profit... https://t.co/mRdgUPgC5n
L'OG Bitcoiner et auteur de “Bank to the Future,” Simon Dixon, a quant à lui spéculé que Saylor sape l'importance de l'autocustodie car cela ne profiterait pas au plan à long terme de MicroStrategy de devenir une banque Bitcoin et d'offrir des prêts garantis.
« Anarchistes Bitcoin : continuez à aider les gens à gagner leur liberté vis-à-vis des banques, des gouvernements et des banques centrales », a déclaré Dixon.
John Carvalho, PDG de la société de paiements Bitcoin Synonym, a également critiqué le changement de position de Saylor, soulignant qu'il affirmait auparavant que « le Bitcoin est l'espoir » pour tout le monde.
« Je me demande ce que cela signifie exactement si nous devons écarter les ‘crypto-anarchistes paranoïaques’ et leurs ‘tropes’ comme des vendeurs avec des motifs cachés. »
Peu après l'effondrement de FTX en novembre 2022, Saylor avait affirmé que l'autocustodie du Bitcoin empêche des gardiens puissants de corrompre le réseau Bitcoin :
« Dans les systèmes où il n'y a pas d'autocustodie, les gardiens accumulent trop de pouvoir et peuvent alors abuser de ce pouvoir. »
« Si vous ne pouvez pas autocustodier votre pièce, il n'y a aucun moyen d'établir un réseau décentralisé », avait ajouté Saylor.
Saylor avait même un jour recommandé aux gens de se souvenir de leur phrase secrète de 12 mots et de dire aux gens de “se faire voir” s'ils viennent pour vous.
« Vous pouvez dire aux gens d’aller se faire voir s'ils viennent pour vous #bitcoin »
- Michael saylor pic.twitter.com/WMonJImx7K
— Arsen @ Relai (@satoshibaggins) 16 août 2023
En savoir plus : Tesla transfère toute sa réserve de bitcoin à des adresses mystérieuses !
D'autres étaient plus favorables à l'opinion de Saylor.
Julian Figueroa, fondateur et animateur de “Get Based,” estime que le message de Saylor était destiné aux institutions, pas aux particuliers.
« Les institutions ne sont pas et ne seront jamais des anarchistes. Les petites entreprises et les gens ordinaires peuvent avoir des portefeuilles matériels et leur souveraineté [mais] les institutions de plus de 200 employés, les caisses de pension ou les fonds de richesse auront besoin de banques Bitcoin. »
Le responsable des analyses chez la société de minage Bitcoin Blockware Solutions, Mitchell Askew, a ajouté que Saylor était prêt à « encaisser des critiques » pour rendre le Bitcoin « moins louche. »
Source : Mitchell Askew
La société MicroStrategy de Saylor est le plus grand détenteur corporatif de bitcoins, avec un stock de 252 220 BTC d'une valeur d'environ 17 milliards de dollars, selon les données de Bitcoin Treasuries.
Fin juin, Saylor avait estimé que le Bitcoin atteindrait 13 millions de dollars par pièce d'ici 2045.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le cours du XRP suggère une hausse possible à 3,20 $
Quelles sont les performances du Bitcoin le jour de noël ?
Quelles sont les prochaines étapes pour la DeFi ? Les experts se penchent sur les tendances de 2024 et les prévisions pour 2025
Principales tendances DeFi cette année incluent l'intégration de la finance traditionnelle avec la crypto, les solutions de mise à l'échelle de la couche 2 et l'intelligence artificielle, ont déclaré des experts à The Block. Les experts affirment que la DeFi est susceptible de prospérer l'année prochaine avec un assouplissement réglementaire aux États-Unis sous Donald Trump.
Les contrats intelligents deviennent plus intelligents : Comment les agents IA transforment l'espace blockchain
Analyse rapide Les récents changements dans les projets blockchain alimentés par l'IA se concentrent sur la création d'« agents » — des bots alimentés par l'IA capables d'effectuer des tâches autonomes telles que le trading, la gestion des investissements et l'interaction avec les utilisateurs. Les agents IA ont l'avantage de mettre continuellement à jour leurs modèles pour améliorer la prise de décision, une capacité que les bots logiciels traditionnels n'ont pas.