- リップルのCEOがSECのXRP判決の無視を批判
- SECが長引くリップル訴訟でアナリサ・トーレス判事の最終判決に上訴
- ブラッド・ガーリングハウスはこれをSECの恥ずべき行動と警告
リップルのCEO、ブラッド・ガーリングハウスは、証券取引委員会(SEC)の規制アプローチに再び反対の声を上げました。XRP訴訟におけるSECの最新の上訴に反応し、ガーリングハウスは裁判所の判決を無視したとして同機関を批判しました。彼はSECが法的権限を超えて行動し、アナリサ・トーレス判事のXRPに関する決定を無視していると非難しました。
関連記事: カンバーランド対SEC: 暗号市場メーカーが訴訟に反撃
ガーリングハウスの批判は、XRPの法的地位に焦点を当てたBitnomialのSECに対する訴訟に続くものです。SECはXRPを証券として分類し、BitnomialのXRP先物契約に障害をもたらしました。
BitnomialがXRP先物を申請した後、SECは取引所に警告し、XRP先物は証券先物として扱われると述べました。Bitnomialは反論し、XRPは証券ではなく、提案されたXRP先物契約は証券先物に適用される厳しい規制の対象とされるべきではないと主張しました。
法的闘争の再燃
このすべては2020年にSECがリップルとその幹部を未登録証券の販売で告発したことから始まりました。長い戦いの末、リップルはトーレス判事がXRPは証券ではないと判断したことで大きな勝利を収めました。この勝利は、トーレス判事がSECの要求した20億ドルの罰金を1億2500万ドルに減額したことでさらに強化されました。しかし、SECは判決に上訴することを決定し、リップルの最高法務責任者スチュアート・アルデロティはこれを「失望だが驚きではない」と述べました。
関連記事: リップルの法務責任者がSECの最新のXRP分類に憲法上の警告を発する
SECの行動に対する最新の反応で、ガーリングハウスは「SECは今や法律を超えて行動できると信じており、XRPが証券ではないという裁判所の判決を無視している」と述べました。彼はこれを規制当局によるもう一つの問題のある行動と見ています。また、リップルのチームは同機関の戦略を監視し、責任を追及するための適切な措置を講じ続けると述べました。
免責事項: この記事に掲載されている情報は、情報提供および教育目的のみを目的としています。この記事は、金融アドバイスやその他のアドバイスを構成するものではありません。Coin Editionは、記載されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用に起因する損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を起こす前に注意を払うことをお勧めします。