MegaETH、Monad、Hyperliquid の比較分析: 高性能ブロックチェーンをリードできるのは誰ですか?

進化し続けるブロックチェーン空間では、即時トランザクションは贅沢品ではなく必需品になりつつあります。分散型金融アプリケーション、決済、ゲーム、高頻度取引が従来のブロックチェーン機能の限界を押し上げる中、リアルタイム パフォーマンスに対するニーズはかつてないほど高まっています。トランザクションの速度とスケーラビリティを再定義する競争には、MegaETH、Monad、Hyperliquid があります。

過去の記事で述べたように、MegaETH はリアルタイム パフォーマンスを優先するように設計された新興の L2 ソリューションであり、ほぼ瞬時のブロック タイムと高いトランザクション スループットを約束することで市場の注目を集めています。

しかし、Hyperliquid と Monad は、ブロックチェーンのパフォーマンスを最適化する独自のアプローチにより、競争をさらに激化させています。この記事では、インスタント ブロックチェーン トランザクションの競争で誰が先を行くのかを整理するために、これらのソリューションの利点、アーキテクチャ、トレードオフについて詳しく説明します。

メガETH

MegaETH は、イーサリアム専用に設計された L2 スケーリング ソリューションです。 MegaETH は、リアルタイムのブロックチェーン パフォーマンスに重点を置いている点で独特であり、即時応答を必要とするアプリケーションに超低レイテンシーとスケーラビリティを提供します。

重要なポイント

利点

MegaETH のアーキテクチャは速度と効率を重視して設計されており、競争の激しい L2 スペースで際立っています。

超流動性

MegaETH はリアルタイム パフォーマンスに重点を置いていますが、ブロックチェーン トランザクションの最適化に異なるアプローチをとる 2 つのプラットフォームである Hyperliquid と Monad との厳しい競争に直面しています。

Hyperliquid は、独自の L1 ブロックチェーン上に構築された完全にオンチェーンの永久取引プロトコルであり、低遅延と高スループット向けに最適化されています。 Hyperliquid は、スポット市場、デリバティブ市場、プレリリース市場をプラットフォームに統合することで、高性能のコンセンサス メカニズムを導入します。HyperBFT と HyperEVM は、効率的な流動性の集約を通じてエコシステムを拡大する予定です。

Hyperliquid のスタックには、融資、ガバナンス、ネイティブ ステーブルコインなど、より広範囲の金融プリミティブが含まれています。 Hyperliquid は HyperBFT コンセンサスに基づいて構築されており、すべてのコンポーネントにわたって統一された状態を維持しながら、0.2 秒のブロック時間を達成し、パフォーマンス、流動性、およびプログラマビリティを確保します。 262,000 人を超えるユーザーと 1 秒あたり 200,000 件のトランザクションを処理する Hyperliquid は、分散型市場インフラストラクチャのリーダーとしての地位を確立しています。

リーチをさらに拡大するために、Hyperliquid はビルダー コード機能を提供しています。これにより、他の dApp や CEX がトランザクションごとの手数料を通じて流動性をシームレスに統合できるようになります。ビルダー コードは、Hyperliquid の範囲を拡大するだけでなく、外部プラットフォームがその高性能取引インフラを活用し、流動性を強化し、ネットワーク効果を拡大することを奨励します。

モナド

Monad は EVM アーキテクチャを再設計し、並列実行を通じて高いスループットを実現します。イーサリアムの逐次トランザクション処理の制限を解決することで、モナドは新たなレベルの効率性とスケーラビリティを解放します。

Monad は、トランザクションの実行、コンセンサス プロセス、および状態の同期を最適化するパイプライン処理を導入し、ハードウェア効率を最大化し、レイテンシーを最小限に抑えます。 HotStuff から派生したカスタム MonadBFT コンセンサス メカニズムを活用するこのプロトコルは、高速なブロック ファイナリティを可能にしながら、強力な分散型バリデーター セットをサポートします。

主な革新には、イーサリアム状態アクセスに特化したデータベースである MonadDB と、最小限のオーバーヘッドで高いスループットを保証するオプティミスティック並列実行が含まれます。モナドはコンセンサス層と実行層を分離することでスケーラビリティをさらに強化し、開発者が極めて高いパフォーマンスと低レイテンシの両方を必要とするアプリケーションを構築できるようにします。

Monad の画期的な進歩により、Monad はエンタープライズ グレードのアプリケーション向けの強力なプラットフォームとなり、イーサリアムとの互換性を維持し、ブロックチェーン イノベーションの未来を受け入れながら、高スループットの dApp を作成するツールを開発者に提供します。

対比

MegaETH、Hyperliquid、Monad の主要な指標を評価することで、それぞれの固有の利点とトレードオフを完全に理解できます。この比較は、レイテンシー、スループット (TPS)、EVM の互換性、ユースケース、ファイナライズまでの時間 (TTF)、および分散化のトレードオフに焦点を当てています。これらの特性は、実用的な実用性とパフォーマンスを確保しながらブロックチェーン インフラストラクチャを拡張するための基本的な要件を強調しています。

遅れ：

スループット (TPS):

EVM の互換性:

使用事例：

使用事例：

完了までの時間 (TTF):

分散化のトレードオフ:

結論は

MegaETH、Hyperliquid、Monad はそれぞれ、ブロックチェーン エコシステムに独自のイノベーションをもたらし、さまざまなニーズに応えます。

3人の中で誰が先にいるでしょうか？ユースケースによって異なります:

主な所見:

MegaETH、Hyperliquid、Monad 間の競争は、ブロックチェーン開発の重要な側面を浮き彫りにしています。それは、現時点では、単一のソリューションがすべてのユースケースを支配することはできないということです。各プラットフォームはその分野で優れており、さまざまなニーズを満たす独自の価値提案を提供します。開発者や企業にとって、速度、市場の流動性、分散型のスケーラビリティなど、特定のアプリケーションのニーズによって決定が下されることがよくあります。

MegaETH、Hyperliquid、Monad 間の競争は、ブロックチェーン開発の重要な側面を浮き彫りにしています。それは、現時点では、単一のソリューションがすべてのユースケースを支配することはできないということです。各プラットフォームはその分野で優れており、さまざまなニーズを満たす独自の価値提案を提供します。開発者や企業にとって、速度、市場の流動性、分散型のスケーラビリティなど、特定のアプリケーションのニーズによって決定が下されることがよくあります。

これらのプロジェクトは、ブロックチェーンインフラストラクチャにおける継続的なイノベーションの重要性も強調しています。導入が進むにつれて、業界はスケーラビリティのトリレンマと、低料金、高性能、強力なセキュリティに対するユーザーの期待を調和させる必要があります。さまざまなエコシステムのソリューションを統合するなどの共同の進歩により、ブロックチェーンのブレークスルーの次の波が推進される可能性があります。ブロックチェーン技術が進化するにつれて、これらのプラットフォームは可能性の限界を押し広げ、より高速でスケーラブルで効率的な分散システムへの道を切り開きます。

最終的な選択は、開発者とユーザーの優先順位 (速度、分散化、または専門化) によって決まります。