トランプ大統領は米国を「ビットコイン超大国」にしたいと考えているが、問題は彼が誰と競争しているのかということだ

トランプ大統領は米国を「ビットコイン超大国」にしたいと考えているが、問題は彼が誰と競争しているのかということだ。 3月20日に開催されたブロックワークのデジタルアセットサミットで、彼は「我々は力を合わせて、アメリカを誰もが認めるビットコイン超大国、そして世界の仮想通貨の中心地にする」と述べた。米国の仮想通貨業界は、トランプ大統領のホワイトハウスからの好意的な大統領令の恩恵を受けており、その中には「戦略的ビットコイン準備金」の創設も含まれている。ビットコイン支持者らは、この動きをビットコイン採用の重要な指標とみている。しかし、米国の主要貿易相手国を含む他の多くの国はビットコインを準備資産として採用する準備ができておらず、米国が「ビットコイン超大国」になるために誰と競争しているのかという疑問が生じている。アメリカの同盟国、貿易相手国、競争相手はビットコインで競争していません。確かに、米国は主要な貿易相手国や地政学的ライバル国と比べて、ビットコインの導入において一歩先を進んでいます。 EU、中国、メキシコ、カナダのいずれも、資産を制度化するほどの急進的な措置は講じていない。米国の最大の貿易相手国であり、地政学的にも最も重要なライバルである中国は、この資産に対して強硬な姿勢を取り、当初は全面的に禁止し、その後若干緩和した。中国は現在、ビットコインのマイニング活動は許可​​しているが、その使用は厳しく禁止している。一般的に、政府はデジタル人民元の開発に重点を置くことを好みます。米国のもう一つの主要貿易相手国である欧州連合は、2023年5月に暗号資産市場に対する規制枠組みを採用しており、加盟国は2024年末までにこれを全面的に実施する予定である。 EUは特定の法案を可決する点で米国より先行しているが、産業界にとって有利な条件は、現在議会で審議中の米国の同様の法案から期待されるものよりはるかに不利である。欧州連合（EU）における仮想通貨ユーザーの普及率は今年もほとんど変わらないと予想されており、EU内で最も裕福な経済圏では仮想通貨の人気は低下している。どの加盟国もビットコインの準備金を保有していません。 2024年に米国へのサービス輸出額が524億ドルに達すると見込まれる、暗号通貨に友好的なスイスでさえ、暗号通貨の認知と導入には制限がある。スイス国立銀行のマルティン・シュレーゲル総裁は3月1日、ビットコインは安定性、流動性の問題、セキュリティリスクを理由に準備資産としては適さないと述べた。ドイツ中央銀行のヨアヒム・ナーゲル総裁もビットコイン準備金の構想を否定しており、カナダのマーク・カーニー首相もビットコインは貧弱な通貨だと批判している。韓国はビットコインを準備資産として使う用意はない。韓国銀行はビットコインは変動性が高く、国際通貨基金の基準を満たしていないと述べた。ロシアは、制裁を回避するために暗号通貨を国際決済に使用することを許可している。中央銀行はまた、選ばれた投資家が暗号通貨を取引できるようにする3年間の実験も準備している。国内の一部法律専門家は、刑事訴訟で押収された資産からなる仮想通貨ファンドを設立することを提案しているが、下院はまだ設立されていない。批評家と支持者は「戦略的ビットコイン準備金」を激しく非難している。批評家たちは、米国のビットコイン準備金の戦略的価値と、長期的には誰が利益を得るのかを疑問視している。コーネル大学の経済学教授、エズワール・プラサド氏は、「これは戦略でもなければ賢い考えでもない。ビットコイン保有者に利益をもたらす一方で、アメリカの納税者に負担を負わせ、政府を財政リスクにさらすことになる。アメリカ政府はビットコイン価格の高騰と下落の両方の重要な要因となるだろう」と述べた。TLDR Newsが指摘しているように、ほとんどの戦略的準備金の目的は、国の経済機能に不可欠とみなされる商品を備蓄することだ。政府は、需要の高い商品の価格を安定させるために、こうした準備金を設けることもできます。アメリカは石油と穀物の戦略備蓄を保有しており、中国は豚肉の戦略備蓄さえ保有している。ビットコイン戦略準備金は、そのどちらでもありません。アメリカ人はビットコインに大きな需要がなく、ビットコイン保有者は価格が安定することを望んでいないからです。ケイトー研究所の通貨金融代替センターの上級研究員で名誉所長のジョージ・セルキン氏は、米国債の返済を支援するという準備金の目標は非現実的だと述べた。 「計画されている100万枚の準備金コインは、計画されている暗黙の利子コストをカバーするために、20年間の保有期間で価値が2倍以上にならなければなりません。第二に、これらの準備金は最終的に財務省の債務を返済するために売却されなければなりません。」アメリカ人はビットコインに大きな需要があり、ビットコイン保有者は価格が安定し続けることを望んでいないのは確かです。ケイトー研究所の通貨金融代替センターの上級研究員で名誉所長のジョージ・セルキン氏は、米国債の返済を支援するという準備金の目標は非現実的だと述べた。 「このプログラムの100万ビットコイン準備金は、プログラムの暗黙の利子コストをカバーするために、20年間の保有期間で価値が2倍以上にならなければならない」と彼は述べた。「第二に、準備金は利益を得るために最終的に売却されなければならないが、政府が既存のビットコインを保持するよう説得したビットコイン保有者は、政府が獲得した新しいコインを売却しようとすれば間違いなく文句を言うだろう」。彼は、デジタル金庫であるという主張は「同様に疑わしい」と述べた。なぜなら、ドルが金本位制から外れたニクソン大統領の時代以来、内部の金はドルの価値を裏付けていないからだ。ビットコイン保有者でさえもこの準備金を批判している。ビットコインとデジタル資産のヘッジファンド、カプリオール・インベストメンツの創業者チャールズ・エドワーズ氏は、準備銀行の「保有のみ」政策を「残念」で「脂身のリップクリーム」と呼んで批判した。出典: チャールズ・エドワーズ。トランプ大統領が3月6日に大統領令に署名した後、ビットコインの価格は比較的安定しており、準備金がビットコインの価格に大きな役割を果たしていないことを示唆している。現時点では、米国は他の国が参加していない競争をリードしています。しかし、それはすぐに変わるかもしれません。ビットコイン準備金の創設に賛同する右派政党が欧州選挙で勢力を伸ばしている。西半球の主要経済国であるブラジルも、ビットコイン準備金の構築の可能性を検討している。さらに、米国のビットコイン準備金により、財務省は納税者に負担をかけずに予算中立の方法でビットコインを購入することができます。準備金の完全な影響とビットコインの採用への影響は、将来感じられるようになるでしょう。雑誌：ソラナは収益の大幅な減少にもかかわらず「ドージコインより100倍優れている」