Polymarket はオラクル操作攻撃を受けました。大口投資家は議決権を利用して「善悪を混同」することができるのか?
昨夜、米国大統領選挙の際に人気を博した予測マーケット「ポリマーケット」がプロジェクト創設以来最も深刻なオラクル操作攻撃を受け、賭け金規模が700万ドルを超える予測プールが誤った結果を出す事態となった。結局、正しい結果に賭けたユーザーは大きな損失を被り、間違った結果に賭けたユーザーは賞金プールの資金をすべて奪い去りました。
問題となっている予測プールは、「ウクライナが4月までにトランプ大統領と希土類の貿易協定に達するかどうか」である。現実世界では、米国とウクライナはまだ合意に達していないため、予測プールの判断結果は「ノー」となるはずです。しかし、下図のように、決済前に予想プールの判定結果が予想外に「イエス」となり、最終的には正誤が逆転する事態となってしまいました。

なぜこのようなことが起こるのでしょうか?その答えは、ポリマーケットの判断メカニズムにあります。 Polymarket は、イベントの結果を決定するためにオラクル UMA に依存しています。決定プロセスは次のとおりです。
- 結果報告: イベントが発生した後、誰でも UMA に結果を報告できます。
- 異議申し立て期間: レポートが提出された後、レポートが間違っていると考える人は誰でも異議申し立てを行うことができる異議申し立て期間が設けられます。異議がなければ、報告結果は受け入れられます。紛争が発生した場合、UMA の紛争解決メカニズムによって最終結果が決定されます。
- 紛争解決: UMA トークン保有者は、正しい結果を決定するために投票する必要があります。 UMA は正直な行動を奨励し、悪意のある行動を罰します。
Polymarket のプロセス記録によると、予測プールは最終的にプロセスの第 3 ステップに到達しました。つまり、元のレポートの結果に異議を唱えた人がいたため、最終結果を決定するには UMA 投票が必要でした。

UMA の最終投票結果によると、事実に関わらず投票者の 54.6% が「はい」を選択し、予測プールは最終結果を「はい」と決定せざるを得ませんでした。

Redditユーザー@iamtheoneの記録によると、UMA投票の初期段階では「今結論を出すのは時期尚早」という別の選択肢が一時優勢だったが、最終段階で謎の勢力が「賛成」の選択肢に何百万ものUMAを投入し、投票結果を強制的に変更したという。
同時に、UMAの価格は3月22日に理由もなく24%急騰し、その後徐々に下落したが、これは謎の勢力が数日前からすでに計画を準備していたことを意味しているのかもしれない。

Redditユーザーは、これがPolymarketにおけるオラクル操作の最初の事例ではないと付け加えた。このプラットフォームではこれまでにも小規模な市場操作が数多く行われてきた(ベネズエラ大統領をエドムンド・ゴンザレスと特定したり、トランプがフォートノックスの監査を行ったと主張したりなど)が、今回のケースは過去最大規模で、予想プールの賭け金総額は700万ドルを超える。
この事件の主な原因は、Polymarket が最終決定を下すために頼っている UMA 投票メカニズムが、誤った投票に対して 0.05% のペナルティしか設定していないため、悪事を働くコストが非常に低いことです。事実を覆すことで莫大な利益を得られる可能性があることを目の当たりにして、詐欺師たちはオラクル操作を実行する十分な動機を持っています。
さらに衝撃的なのは、ポリマーケットの関係者が今朝Discordで、予期せぬ事態を知ったもののユーザーに返金することはできないとの発表をしたことだ。
ウクライナの希土類協定の予測市場に異常が見られたとの報告を受けました。この市場の決済結果は、ユーザーの期待や当社のこれまでの説明とは相反するものです。この事象はシステム障害ではないため、返金はできません。現在の状況は前例のないものです。私たちは、このようなことが二度と起こらないように、UMA チームと 24 時間体制で緊急会議を開いています。これは私たちが構築したい未来ではありません。私たちは、より完全なシステム監視メカニズムを確立し、より明確なルールの枠組みを策定し、よりタイムリーな明確化プロセスを最適化します。具体的な対策については総合的に検討した上で発表します。
ご想像のとおり、Polymarket の対応はコミュニティからすぐに批判されました。元の予測プールの下のコメント欄には現在5,554件のコメントが集まっており、多くのユーザーがポリマーケットの仕組みと対応を批判している。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ビットコイン:DeFi金融イノベーションの未来のための最良の基盤
ビットコイン:将来の金融イノベーションのための最良の基盤となるか?
暗号通貨のクジラ、トランプのミームコインで1300万ドルを失う
Piネットワーク(PI)、テレグラム統合も長期下落傾向

暗号資産価格
もっと見る








