Виталик Бутерин называет централизацию стейкинга «одним из крупнейших рисков» для Ethereum в плане «Scourge»

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин продолжил свою недавнюю серию блогов, посвященных будущему Ethereum, в новом посте, который описывает возможные подходы, которые сообщество блокчейна может предпринять для снижения рисков централизации proof-of-stake в рамках запланированного обновления "Scourge". 

Бутерин уже обсуждал обновления Ethereum "Merge" и "Surge" в предыдущих блогах, рассматривая возможные улучшения системы стейкинга Ethereum и ставя амбициозную цель в 100 000 транзакций в секунду на сетях Layer 1 и Layer 2 блокчейна. 

Последний пост Бутерина касается риска централизации proof-of-stake из-за экономического давления, называя эту перспективу "одним из самых больших рисков для Ethereum L1", и описывает несколько подходов к снижению этого риска в рамках запланированного обновления сети "Scourge". По словам Бутерина, два ключевых места, где проявляется риск, это построение блоков и предоставление капитала для стейкинга. 

Построение блоков

В первой части своего блога Бутерин рассматривает проблему MEV, или максимальной извлекаемой стоимости, отмечая, что в настоящее время "два участника выбирают содержимое примерно 88% блоков Ethereum", увеличивая риск цензуры, которая может задержать транзакцию на минуты, что потенциально может вызвать проблемы с ликвидациями или обменами токенов, зависящими от времени. 

Одним из "ключевых" элементов решения может быть зашифрованный мемпул, который затрудняет для предложителей блоков цензуру конкретных транзакций, по мнению Бутерина, который признает в своем посте, что требуется продолжение работы над созданием дизайна, который будет "как надежным, так и достаточно простым, и, возможно, готовым к включению". 

Бутерин выделяет "основную дилемму" с различными подходами к борьбе с MEV: "Любая значимая власть, остающаяся в руках стейкеров, это власть, которая может оказаться 'MEV-значимой'," утверждает Бутерин, что означает, что существует компромисс между способностью стейкеров выбирать транзакции и количеством стоимости, которую стейкеры могут извлечь из блокчейна. 

Бутерин также описывает два подхода с различными компромиссами: использование списков включения, что означает, что стейкеры предлагают список транзакций, которые строители должны включить в следующий блок, и использование нескольких одновременных предложителей, что означает, что процесс производства блоков разделен между многими участниками. 

"Действительно консервативной стратегией может быть подход 'подождать и посмотреть', где мы сначала реализуем решение, при котором власть стейкеров ограничена, и большая часть власти продается на аукционе, а затем медленно увеличиваем власть стейкеров со временем, по мере того как мы узнаем больше о работе MEV-рынка в живой сети," заключает Бутерин. 

Предоставление капитала для стейкинга

Бутерин отмечает, что в настоящее время 30% предложения Ethereum находится в стейкинге, что он называет "гораздо больше, чем достаточно для защиты Ethereum от атак 51%". Однако, если этот показатель приблизится к 100%, Бутерин утверждает, что могут возникнуть несколько рисков, включая ослабление эффекта слэшинга, ненужную эмиссию в размере дополнительного миллиона эфира в год и возможность того, что один ликвидный стейкинг-токен захватит "денежные" сетевые эффекты от самого Ethereum. 

Бутерин описывает два основных подхода к решению проблемы: ограничение количества эфира, которое пользователь может ставить, и внедрение двухуровневого стейкинга, где стейкинг-эфир будет разделен на подверженный и неподверженный слэшингу стейк. "Основная оставшаяся задача - либо согласиться ничего не делать и принять риски того, что почти весь ETH будет внутри LST, либо завершить и согласовать детали и параметры одного из... предложений," пишет Бутерин. 

Бутерин также описывает решения на уровне приложений для вышеуказанных проблем, начиная с разработки и продвижения специализированных аппаратных решений для стейкинга, вознаграждения соло-стейкеров через эирдропы и снижения MEV через сложные решения.cated application design. "Ethereum — это не просто L1, это экосистема," — написал Бутерин.