Действительно ли Сальвадор отменил статус биткоина как законного платежного средства? Глубокий анализ истины и воздействия

Автор: Азума, Odaily Planet Daily

Утром 2 февраля по пекинскому времени, когда жители районов, говорящих на китайском языке, все еще с нетерпением ждали «встречи Бога богатства на пятый день Нового года», появилась новость о том, что «Сальвадор отменил законное платежное средство «Статус биткоина» начал быстро распространяться, в результате чего рынок резко изменился в худшую сторону.

Данные рынка OKX показывают, что BTC упал ниже отметки в 100 000 долларов США, опустившись до минимума в 99 026,5 USDT; ETH упал до минимума в 3 068,1 USDT; SOL упал до 206,69 USDT.

Будучи первой страной, принявшей биткоин в качестве законного платежного средства, сильная поддержка биткоина Сальвадором когда-то рассматривалась как признак того, что криптовалюта движется в сторону мейнстрима. Теперь, если «статус законного платежного средства будет утерян», это, естественно, станет ударом для мейнстриминга всей отрасли. Это тяжелый удар... но так ли это на самом деле? Действительно ли Сальвадор изменил свое отношение к биткоину? Ниже мы шаг за шагом раскроем эти ответы.

Причина мутации

В 2021 году при поддержке президента Наиба Букеле, который является ярым сторонником криптовалюты, Сальвадор стал первой страной в истории человечества, принявшей биткоин в качестве законного платежного средства.

С тех пор Сальвадор потребовал, чтобы все цены на сырьевые товары в стране могли быть выражены в биткоинах; любой экономический субъект должен принимать платежи в биткоинах; транзакции в биткоинах не будут облагаться налогом на прирост капитала, а налоги можно будет платить в криптовалютах.

Однако агрессивная стратегия Сальвадора встретила решительное противодействие со стороны Международного валютного фонда (МВФ).

Так называемый МВФ — одна из международных организаций, созданная в Вашингтоне 27 декабря 1945 года в соответствии с «Соглашением о Международном валютном фонде», подписанным на Бреттон-Вудской конференции в июле 1944 года. МВФ и Всемирный банк были созданы в одно и то же время и числятся в списке двух крупнейших мировых финансовых институтов. Их обязанности заключаются в мониторинге валютных курсов и условий торговли различных стран, предоставлении технической и финансовой помощи, а также обеспечении нормальной работы мировая финансовая система.

По мнению МВФ, принятие Сальвадором биткоина в качестве законного платежного средства «крайне рискованно» и может вызвать «ряд макроэкономических, финансовых и юридических проблем». Поэтому уже более двух лет МВФ оказывает давление на Сальвадор, требуя снизить риски.

Возвращаясь к недавней временной шкале, Сальвадору срочно нужен кредит в размере 1,4 млрд долларов от МВФ для продвижения правительственных реформ, но МВФ по-прежнему требует от Сальвадора внести поправки в законы, связанные с биткоином, не позднее конца января. 29 января по местному времени Конгресс Сальвадора (состоящий в основном из членов партии «Новая мысль», к которой принадлежит Найиб Букеле) быстро одобрил поправку к законопроекту о биткоине, представленную самим президентом Найибом Букеле, 55 голосами против 2. —— Это так называемый «отмена статуса биткоина как законного платежного средства», которая сегодня является предметом горячих споров.

Основной спор: время и выражение

Обратите внимание, что необходимо подчеркнуть и пояснить два ключевых момента.

Одним из них является время принятия поправки к законопроекту. Как упоминалось выше, предложение Найиба Букеле было принято 29 января, то есть четыре дня назад. На самом деле, такие ведущие СМИ, как Reuters, в то время отреагировали на инцидент, но он не привлек особого внимания рынка.

Обратите внимание, что необходимо подчеркнуть и пояснить два ключевых момента.

Одним из них является время принятия поправки к законопроекту. Как упоминалось выше, предложение Найиба Букеле было принято 29 января, то есть четыре дня назад. На самом деле, такие ведущие СМИ, как Reuters, в то время отреагировали на инцидент, но он не привлек особого внимания рынка.

Продолжая изучать исторические отчеты, мы обнаружим, что на официальном сайте МВФ еще 18 декабря 2024 года было сделано соответствующее заявление по этому вопросу. Заявление было совместно опубликовано группой МВФ во главе с Луисом Кубедду, заместителем директора Департамента Западного полушария МВФ, и Рафаэлем Эспиносой, главой миссии в Сальвадоре, по итогам обсуждений в Сальвадоре, проходивших с 5 по 14 декабря 2024 года. Другими словами , Сальвадор и МВФ достигли раннего соглашения по вопросу о внесении поправок в Закон о биткоине.

Так почему же этот инцидент вновь вызвал сегодня бурные обсуждения и впоследствии спровоцировал обвал рынка? Ответ кроется во втором ключевом моменте: «выражение».

Давайте вернемся к тому, что МВФ и Сальвадор сказали в своем совместном заявлении:

Благодаря политике МВФ потенциальные риски проектов, связанных с биткоином, будут значительно снижены. Правовые реформы позволят частному сектору добровольно принимать биткоины. Для государственного сектора участие в экономической деятельности, связанной с биткоинами, а также торговля и покупка биткоинов будут ограничены; налоги будут уплачиваться только в долларах США; а участие правительства в электронном криптовалютном кошельке (Chivo) будет постепенно прекращено. Прозрачность, регулирование и надзор за цифровыми активами будут усилены для обеспечения финансовой стабильности, защиты потребителей и инвесторов, а также финансовой целостности.

На следующий день после объявления Стейси Герберт, директор Национального офиса биткоинов Сальвадора (ONBTC), также отреагировала на X:

Биткоин останется законным платежным средством.

Агентство Reuters сообщило о ситуации следующим образом:

Конгресс Сальвадора ускоряет реформы биткоина после достижения соглашения с МВФ… Депутат правящей партии Элиза Росалес заявила, что реформа направлена ​​на то, чтобы гарантировать «постоянный статус биткоина как законного платежного средства» и одновременно способствовать его «практическому принятию».

Видно, что МВФ и Сальвадор в совместном заявлении только подчеркнули слово «реформа», и не упомянули явно, что «Сальвадор отменит статус законного платежного средства биткоина». В сообщении Reuters также подчеркивалось слово «реформа», а Стейси Герберт, Элиза Росалес и другие должностные лица и законодатели Сальвадора ответили, что «Биткоин будет по-прежнему использоваться в качестве законного платежного средства».

Причина, по которой этот инцидент был снова раскручен новым заявлением сегодня и вызвал крах рынка, заключается в том, что некоторые СМИ заметили репортаж испанского издания EL PAIS. Оригинальное название СМИ: «Найиб Букеле передумал и В Сальвадоре отменили биткоин. Статус законного платежного средства «Монеты мира». Переиздание ускорило вторичное распространение инцидента.

Мне, как журналисту, трудно критиковать EL PAIS за это заявление. В разных версиях одного и того же инцидента у каждой стороны, похоже, есть свои причины:

Цель МВФ — сократить участие Сальвадора в биткоинах, и эта цель была достигнута посредством внесения поправок в закон, а конкретные детали того, как она выражена, не важны;

Сальвадор, похоже, хочет отнестись к этому инциденту хладнокровно (в конце концов, это вопрос, который в настоящее время лично продвигает президент), поэтому, за исключением личных чиновников, таких как Стейси Герберт и Элиза Росалес, президент Найиб Букеле и основные правительственные департаменты не публично ответил на это;

Сальвадор, похоже, хочет отнестись к этому инциденту холодно (в конце концов, это вопрос, который в настоящее время лично продвигает президент), поэтому, за исключением личных чиновников, таких как Стейси Герберт и Элиза Росалес, президент Найиб Букеле и основные правительственные департаменты не публично ответил на это;

Репортаж Reuters следовал строгому стилю выражения традиционных СМИ, используя только официальные заявления и фактическое содержание интервью;

Хотя EL PAIS может быть «партией заголовка», в соответствии с реформами «больше не требующими принятия» и «не могут использоваться в качестве средства уплаты налогов», Bitcoin больше не имеет традиционных атрибутов законной валюты в Сальвадоре. Краткое изложение не кажется, не так уж и много…

Изменилось ли мнение Сальвадора?

Вместо того чтобы зацикливаться на вопросе «Отменил ли Сальвадор статус биткоина как законного платежного средства?», проще ответить на другой вопрос: действительно ли Сальвадор изменил свое отношение к биткоину?

Мы можем однозначно ответить отрицательно.

Судя по прогрессу реформы законопроекта о биткоинах в Сальвадоре, после двух лет давления, причина, по которой Сальвадор решил пойти на компромисс по сроку, установленному МВФ, вероятно, заключается в потребности в кредите в размере 1,4 млрд долларов. Для этого.

Что еще важнее, официальное заявление МВФ показывает, что окончательные переговоры между двумя сторонами состоялись в декабре 2024 года, а само заявление было сделано 18 декабря. Всего через день директор ONBTC Стейси Герберт объявила, что Сальвадор продолжит закупать биткоины для своих стратегических резервов биткоинов и, возможно, более быстрыми темпами.

С тех пор Сальвадор действительно ускорил покупку биткоинов, совершив несколько покупок после реформы законопроекта 29 января. Официальные данные ONBTC показывают, что стратегические резервы биткоинов Сальвадора в настоящее время составляют в общей сложности 6055 биткоинов.

Джон Деннехи, основатель Mi Primer Bitcoin, местного биткоин-стартапа из Сальвадора, сказал: «Насколько мне известно, план Сальвадора по резервированию биткоинов не будет затронут соглашением с МВФ, по крайней мере, на начальном этапе».

В целом, кажется, мы можем описать текущую ситуацию очень простым предложением: Сальвадор поддался давлению МВФ, но нашел новый путь.