Мнение: Торговая платформа Jupiter имеет защитные механизмы, что затрудняет проведение атак в стиле Hyperliquid

В ответ на недавнюю атаку на Hyperliquid на сумму 13 миллионов долларов некоторые члены сообщества Solana задали вопрос, имеет ли пул рисков JLP от Jupiter аналогичные уязвимости. В этом отношении анализ показывает, что у Jupiter есть структурные механизмы защиты, и маловероятно, что он подвергнется аналогичной атаке.

Во-первых, Jupiter поддерживает только основные активы с достаточной ликвидностью, такие как SOL, ETH, wBTC, в то время как Hyperliquid позволяет торговать токенами с более низкой ликвидностью (такими как JELLY), что делает его более уязвимым для манипуляций.

Во-вторых, Hyperliquid полагается на внутреннее сопоставление ордеров, где злоумышленники могут манипулировать ценами, используя лимитные ордера. С другой стороны, Jupiter использует внешние оракулы, такие как Pyth, для предоставления цен, что затрудняет влияние одной платформы на рыночные цены.

Кроме того, Jupiter применяет строгие механизмы контроля рисков, где все транзакции непосредственно несет JLP без вовлечения вторичных пулов рисков или ручного вмешательства, что обеспечивает стабильность выполнения транзакций. Хотя JLP все еще необходимо справляться с рисками, такими как односторонний рынок