Base blockchain đối mặt với phản ứng dữ dội về việc quảng bá GrokCoin khi các nhà phát triển cảm thấy bị bỏ qua

Một cuộc tranh cãi lớn đã nổ ra trong cộng đồng blockchain Base sau khi tài khoản X (Twitter) chính thức của họ quảng bá GrokCoin, một token mới ra mắt, trong khi các nhà phát triển lâu năm bày tỏ sự thất vọng vì bị bỏ qua.

Cuộc tranh cãi này làm nổi bật sự căng thẳng ngày càng tăng giữa các nhà phát triển blockchain và các nhà điều hành nền tảng về khả năng hiển thị dự án và ưu tiên quảng bá.

Sự ủng hộ của Base đối với GrokCoin

Gần đây, GrokCoin đã trở thành tiêu điểm khi có những lo ngại về tính hợp pháp và mối liên hệ với chatbot AI của Elon Musk , Grok. Mặc dù có tranh cãi, Base, một mạng Layer-2 (L2) của Ethereum, đã công khai ủng hộ dự án này. Trong một bài đăng trên X (trước đây là Twitter), Base viết:

“Nếu bạn bỏ lỡ, Grok đã ra mắt một token trên Base nhờ vào cơ chế giao dịch của Bankr và Clanker. Ví điều khiển bởi AI của Grok đã thu phí (hơn 200,000 USD và đang tăng). Tại sao điều này quan trọng? AI đang sở hữu ví, tạo thị trường và tạo ra doanh thu. Chào mừng đến với tương lai,” Base chia sẻ vào thứ Hai.

Sự ủng hộ này đã gây ra phản ứng dữ dội ngay lập tức từ các nhà phát triển đã dành nhiều tháng xây dựng ứng dụng trên Base. Họ cho rằng họ nhận được rất ít sự công nhận từ các kênh chính thức của blockchain L2 .

Kawz, người sáng lập dự án dựa trên Solana Time.fun, là một trong những người chỉ trích mạnh mẽ nhất. Anh bày tỏ sự thất vọng về chiến lược quảng bá chọn lọc của Base.

“Tôi đã dành nhiều tháng để xây dựng một ứng dụng trên Base và không bao giờ có thể khiến tài khoản Base tweet về sản phẩm. Một số người đăng bài vô nghĩa đã thuyết phục Grok cung cấp thông tin token một cách lỏng lẻo và ra mắt một token, và nó được đưa lên trang nhất ++ thu hút những người đầu cơ không có tiện ích,” Kawz than thở .

Hơn nữa, Kawz chỉ trích Base vì không công nhận các nhà phát triển trên blockchain của mình. Giám đốc Time.fun không phải là người duy nhất chỉ trích. Nhà đầu cơ blockchain FloBro cũng có những ý kiến tương tự.

“Đó chính xác là những gì đang diễn ra… không khó để thực hiện được quảng bá như thể đó là một tiến bộ công nghệ lớn. Jesse Pollak và Base không thực hiện những gì họ nói đó là lý do họ đang mất đi những nhà phát triển chất lượng. Họ chỉ đẩy mạnh nhóm nhỏ của mình phớt lờ mọi người khác với những thông điệp xa lánh như ‘Cứ tiếp tục xây dựng.’ Base thật đáng xấu hổ… và đó là lý do không bao giờ có mùa meme. Họ không hiểu điều đó,” FloBro chỉ ra .

Những người ủng hộ bảo vệ sự ra mắt của GrokCoin

Mặc dù có sự chỉ trích, một số thành viên cộng đồng đã bảo vệ hành động của Base. Shazam, một nhà phát triển trên Base , đã cung cấp cái nhìn sâu sắc về quá trình ra mắt GrokCoin. Anh giải thích rằng các thành viên cộng đồng phải gửi 5 triệu token BNKR vào ví của Grok để tạo ra coin. Anh cho rằng mối liên hệ của Grok với Elon Musk có thể cuối cùng sẽ mang lại lợi ích cho hệ sinh thái Ethereum.

“Tôi hiểu nỗi đau ở đây. Tuy nhiên, bot Banker đã được thiết lập sử dụng Privy_io để cung cấp ví Base cho các tài khoản X. Sau đó, các thành viên cộng đồng phải gửi 5 triệu token BNKR cho Grok để nó có thể tạo ra một coin. Và coin đó đang tạo ra doanh thu phí có thể thu hút thêm sự chú ý đến Base vì Elon sở hữu Grok. Điều này cuối cùng có thể giúp ích cho Ethereum nói chung,” nhà phát triển giải thích .

Cuộc tranh cãi phản ánh sự chia rẽ cơ bản trong cộng đồng Base. Một bên, các nhà phát triển độc lập cảm thấy bị gạt ra ngoài và không được đánh giá cao cho công việc của họ. Mặt khác, những người ủng hộ GrokCoin cho rằng cơ chế điều khiển bởi AI và mối liên hệ nổi bật của nó có thể mang lại sự chú ý quý giá cho hệ sinh thái.

Khi cuộc tranh luận diễn ra, lãnh đạo của Base đang đối mặt với áp lực ngày càng tăng để làm rõ các chính sách quảng bá của mình. Điều này đặt ra nhu cầu giải quyết sự bất mãn ngày càng tăng trong số các nhà phát triển cảm thấy bị lu mờ bởi các dự án dựa trên sự cường điệu.