Epic Games 针对应用商店限制对谷歌和三星提起诉讼

因法庭诉讼而闻名的 Epic Games 发起了另一场法律诉讼，这次的目标是谷歌和三星。该诉讼称，两家公司一直在限制新的应用商店或 Epic Games Store 等替代品出现在三星设备上。

Epic 不满的核心是三星对 Auto Blocker 的新更改，该更改不允许用户安装来自未经批准来源的应用程序。尽管该功能最初是可选的，但在 2024 年 7 月（即 Epic Games Store 在移动设备上开放的一个月前）成为了标准功能。 

Epic 表示，此举 是为了压制竞争并维持 Google Play 商店的主导地位。正如诉讼中所述，这一改变是与谷歌合作做出的，谷歌的 Play 商店占应用收入的 30%。

三星实施 21 个步骤来禁用自动拦截器

据 Epic 称，三星几乎无法让用户下载和使用 Epic Games Store，因为它默认激活了自动阻止程序功能。 Epic 在一份声明中指出，要禁用自动拦截器，玩家必须完成“繁重”的 21 个步骤，该公司在文件中对此进行了详细说明。 Epic 指出，这种程度的复杂性将阻止许多用户尝试禁用该功能，从而使他们坚持使用 Google 的 Play 商店。

Samsung Auto Blocker 是一项安全功能，旨在保护用户免于下载侵入性和危险应用程序。然而，Epic 认为，这种安全理由是让谷歌成为 Android 设备上应用程序分发的唯一看门人的借口。 Epic 的法律文件指出，三星以前从未对第三方应用商店强制执行类似的条件。

Epic Games 首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 解释了 这些限制对开发商和消费者有何不利。斯威尼表示，加入谷歌的佣金模式很难，特别是当外部商店无法为客户提供便捷的界面时。他表示，Google Play 向开发者提供了 88% 的收入分成，但这样的障碍降低了开发者的竞争力，迫使用户回到 Google Play。

继最近针对 Google Play 商店取得法律胜利之后又提起诉讼

Sweeney 还指出，Auto Blocker 的更改是在 Epic 移动商店推出之前进行的。该诉讼还指出，三星的这一限制与两家公司之间“不同寻常的沟通水平”是一致的，Epic 声称这是一种交换条件。

在这起诉讼之前，Epic 最近又取得了针对谷歌的法律胜利。其中，陪审团裁定 Google Play 商店的行为是反竞争的。尽管该判决允许 Epic 在 Android 设备上合法运营其商店，但该公司声称谷歌和三星继续阻碍竞争。

Epic 的诉讼与苹果在应用商店（尤其是在欧洲）的行为有相似之处。根据欧盟《数字市场法案》， 苹果不得 阻止iOS设备用户安装第三方商店。