Larry是Farcaster的銀鏟子？

近期，Base 上資產發行方式的創新不斷湧現：《你真的會玩Base金鏟子Clanker嗎？ 》一文發布後，社區中又湧現了許多新產品，Larry 是其中很有特色的一款。

12月5日中午12點，Farcaster 資深開發者、Frame 協議創辦人David Fulong（@df）發布了一條cast，宣告Larry誕生。

團隊背景：Larry vs Clanker

Clanker 由@_proxystudio 和@JackDishman 創立，Larry 由 @davidvfurlong 和@stephancill 創立。

Farcaster 資深玩家@0xLuo 科普：Clanker 的創始團隊是Farcaster 的新晉開發者，Larry 的創始團隊是Farcaster OG，@davidvfurlong的履歷特別亮眼：他的公司得到了A16Z 的投資（注意，A16Z 沒有投資Larry），他本人也是Frame 協議的提出者——Frame 是Farcaster 的一個重大創新，也是Farcaster 團隊能拿到1.5 億美元「明面上」的關鍵一筆。

對比之下，Larry 團隊在政治上更勝一籌；但Farcaster OG 的身份對於發盤子來說又是個負面buff，畢竟眾所周知Farcaster 是個清真寺…

從營運角度看，Clanker 確實更懂meme，其創辦人@proxystudio.eth 經常在Farcaster 貢獻各種「神評」，Clanker 官方帳號( @_proxystudio )也運作得很逗：

反觀Larry，可能是剛問世不到一周的緣故，整個團隊的精力完全鋪在了產品開發和機制設計上，幾乎完全沒有開展生態項目的扶持以及官方品牌和社區的運營——這是其龍頭代幣$LARRY（目前3M左右，最高7M）在市值上落後於代幣 $CLANKER（目前50M左右，最高150M）的重要原因。

資產發行機制：Larry vs Clanker

一言以蔽之，Larry 與Clanker都是發文即發幣的AI Agent，Larry 的資產發行方式仿效Pumpfun 的內外池機制，Clanker的資產發行方式則是公平發射──前者的缺陷是門檻限制散戶難以早期參與，後者的缺陷是難以克服機器人狙擊。

資產發行機制：Clanker

具體而言，在Farcaster 上艾特Clanker 、說清代幣名稱、ticker、頭圖就能免費讓Clanker 在Base 上加一個起始市值約為30,000 美元Uniswap 池子（門檻是Farcaster 帳戶Neynar評分要夠高，代表新人很難發幣）官方網站上能查看所有已經部署的代幣。

與PumpFun 在綁定曲線期間收取1% 的交易費+ 2 Sols 上Raydium 費不同，Clanker 沒有綁定曲線，而是從Uni v3 收取1% 的手續費作為收入：40% 給發幣的人，60% 給Clanker 團隊－這個分成比例可能會變，詳情看官方文件。

資產發行機制：Larry

和Clanker 一樣， Larry 也是有門檻限制的發文即發幣。

Larry AI Agent 收到訊息後，會在其官方網站Larry.club 上發起一個內盤：目前最新的規則是內盤籌資時間上限改為69 分鐘，每人最多塞0.25E，所有人一共塞3E，塞滿之後等一會兒就會在V3上加池子開盤。 （之前是15 分鐘且可以超募）

具體細節是頁面上會出來一個launch 按鈕，然後需要一個內盤用戶去確認付一下gas 費（注意：GMGN 上顯示的dev sold 實際上是這個點launch 按鈕的用戶賣了，並不是真的開發者賣了…）

整個機制中一個非常受到詬病的點是：塞內盤需要neynar分數高於0.8，一般散戶根本塞不進去，只能眼睜睜看著Farcaster OG 們塞內盤，然後在外盤接他們的籌碼——其實也能理解機制設計者的用心：畢竟這是一個誰有底部籌碼誰是莊家的時代，團隊是希望「莊家」們愛惜自己的羽毛不要一開盤就砸——但現實情況是：Larry 上的許多盤子都是10秒就鑽地，因為內盤的人知道外盤的人體驗有多差，如果角度不夠刁鑽就一定不會有人來接，於是形成了內盤的踩踏…

目前FUD Larry 代幣的聲音佔據主流，除了龍頭$LARRY ，還沒有第二個代幣能夠挺過第二波鑽地，更別說像Clanker上的$ANON $CLANKER $LUM 一樣起飛…(這幾天Larry上各種代幣發射的情況可以見這條推文)

但一切都還很早，機制設計隨時可能改動，團隊也在持續思考內盤機制與實名 PVP Socialfi 遊戲如何實現最佳耦合——讓我們持續觀察。 （關於 Clanker 和 Larry 更詳細的對比，可以見這條推文。>

BUG風波：爆拉再鑽地

開啟$LARRY 的K線圖，你會發現它第一天拉起來，隨後的兩天兩天就持續鑽地。

（再次注意：GMGN 上顯示的dev sold 其實是這個點launch 按鈕的用戶賣了，並不是真的開發者賣了）

為什麼？最重要的原因是Larry 軟體開局就崩了，一方面是發不出幣，另一方面是陷入了軟體出BUG 引入內盤老鼠倉的輿論風波：匿名人士稱兩位參與者分別用底部的0.6 ETH和1.05 ETH 在盤子沖高時拋售，各自賺到了90k 和12k…

創辦人@davidvfurlong 承認了軟體的BUG 並道歉，隨即修復了這個漏洞，後續兩天也一直在修復BUG，頗為狼狽：幣價隨之一路鑽地，從最高的7M一路跌到不足1M……

持續建設：鑽地又抬頭

BUG 修復、機制優化，鑽地的K線重新抬頭，目前在2M 到4M 之間震盪。

兩天前，創辦人@davidvfurlong 又整了個大活：他開源發布了一個Farcaster AI 模板，供後來的開發者在Farcaster 上快速部署AI Agent，由此衍生出了一系列AI Agent 與Larry 互動，包括讓推特上爆火的@freysa_ai「人機博弈」故事在Farcaster 上重現的dqau（對應的代幣是$GRVM）

Larry 前路安在？

小編觀察社區，發現社區成員對 Larry 的評價是可以用八個字概括：「哀其不幸，怒其不爭」。

「哀其不幸」是指Larry 的發布沒有迎合天時：Larry 發布之日，Clanker 正在日進鬥金、風頭一時無兩；加之Farcaster生態的流動性還遠遠沒有充沛到足以讓人追逐龍二的地步；再加之誰能想到兩位超級開發者的產品一上線居然BUG 迭出——龍頭代幣$LARRY以及其生態代幣於是持續受到壓制，許多「珍貴的角度」被白白浪費…

「怒其不爭」是指對Larry 團隊太過清真、不會整活，更重要的是不會做市——這其實是Farcaster 所有代幣的通病。

這波meme 的浪潮是Farcaster 去清真化過程中關鍵的一步，人們會逐漸湧入：從單打獨鬥的P 小將到真正的莊家，後者拉起槓桿才能帶來大水漫灌——希望這一天能早日到來。