從Cosmos到以太坊：Initia如何融合兩大生態的優勢？

原文： Stacy Muur ，加密研究員

編譯：Yuliya，PANews

Appchain（應用鏈）最初被設計為提供客製化、擴展性和主權的解決方案，但卻意外地形成了一個個孤立的「圍牆花園」。每條鏈獨立運作，流動性分散在100多條鏈上，使用者不得不頻繁地跨鏈橋接資產，僅為了完成基本的服務需求。

更嚴重的問題是「裸鏈」。這些鏈缺乏必要的基礎設施，例如預言機、跨鏈橋、索引器等，就像沒有公共設施的城市，從外表看可能很吸引人，但實際上難以使用。

同時，用戶體驗仍停滯在2017年的水平：用戶需要管理5個以上的錢包，每條鏈都有不同的Gas代幣和UI設計，學習曲線陡峭且操作複雜。儘管已經是2025年，互通性仍然像一張沒有連接的網路。在2025年即將嶄露頭角的Web3協議中，Initia無疑是備受矚目的一員。那麼，是什麼讓Initia如此特別，以至於能夠持續吸引頂尖研究員的注意？

歷史複盤：Cosmos與以太坊

Cosmos提出了應用鏈的概念，旨在為開發者提供主權和專業化的能力，但在實踐中面臨了以下主要問題：

• 驗證者啟動難題：啟動新的應用鏈需要強大的驗證者網絡，這不僅需要技術專長，還需要高額經濟激勵，導致代幣通膨問題嚴重。
• IBC代幣碎片化：跨鏈移動資產會產生重複的代幣（例如，鏈A上的USDC ≠ 鏈B上的USDC），導致流動性效率低。
• 流動性分散： Cosmos Hub未能成為中心路由器，反而催生了多個競爭性Hub，各自爭奪流動性，最終削弱了網路效應。

Cosmos對應用鏈的理論是正確的，但由於缺乏強有力的合作激勵，這些鏈最終變成了彼此競爭而非形成一個緊密的生態系統。

另一方面，以太坊的Rollup作為應用鏈的替代方案，具有一些優勢，但在以下方面也面臨重大挑戰：

• 跨Rollup交互受限： Rollup通常獨立運行，跨Rollup的資產轉移依賴第三方橋接，進一步加劇了流動性碎片化和資產標準的不一致。
• 對第三方解決方案的依賴：關鍵功能（如橋接、預言機和穩定幣）並非原生支持，需要依賴外部提供者。

生態系統急需一個解決方案：

• 統一不同應用鏈，確保它們遵循一個互通的標準。
• 提供內建的基礎設施（橋接、預言機、流動性），避免每新增一條鏈就需要「重建輪子」。
• 調整激勵機制，確保啟動新鏈有助於整體網路的加強，而不是與其競爭。

Initia的出現：編織互聯的Rollup網絡

為了解決這些問題，Initia融合了Cosmos和以太坊Rollup架構的優勢，提供一個全面的框架，消除碎片化的同時保持客製化能力。 Initia的全端解決方案包括：

• Layer 1（L1）協調層：處理安全性、治理和流動性協調。
• Layer 2（L2）Rollups（Minitias） ：提供高速度和可擴充性的執行能力。

開發者可以在Initia上啟動客製化的Rollup ，而無需擔心流動性碎片化或互通性障礙，使其成為第一個真正統一的應用鍊網絡，既能提供可擴展性，又能實現無縫的跨鏈協作。

Initia的四大核心支柱

Initia透過以下四個基礎支柱，解決了當前應用鏈領域的關鍵問題，可能為迄今為止最強大的應用鏈理論提供支援：

1. 以使用者和開發者體驗為核心

問題：現有的Rollup生態系統迫使開發者從零開始建立關鍵基礎設施。使用現有Rollup堆疊或RaaS提供者的團隊，只能獲得基本工具，然後不得不花費巨額成本整合預言機、橋接、區塊瀏覽器、錢包等重要組件。

Initia的解決方案：Initia反轉了這個模式，優先考慮在主網啟動之前就建立一個完整的整合生態系統。其工具套件包括：

• 一套完整的工具套件，包括Initia Scan（區塊瀏覽器）、Initia App（投資組合儀錶板）、.init用戶名（類似ENS但專為Initia設計）和多生態系統錢包支援。
• Gas抽象技術：透過JIT可以讓使用者可以使用任何代幣支付Gas費用，而不僅限於INIT。
• 原生USDC整合：透過Noble和Circles CCTP實現。
• 跨Rollup通訊標準化：採用IBC和LayerZero協定。
• 單槽確定性：實現L1與L2之間的極速確認。
• 內建流動性：透過L1上的Minitswap實現。

這項策略讓開發者專注於應用構建，而無需耗費資源在基礎設施開發上。

2. 可靠的跨Rollup互通性

問題：不同鏈之間轉移資產對使用者來說是一場惡夢。使用者要麼等待數天才能提取（例如在樂觀Rollup中需要7天以上），要麼依賴第三方橋接，風險巨大。 Cosmos的多鏈傳輸還會產生多個版本的代幣，進一步分散流動性。

Initia的解決方案透過將流動性內嵌在基礎層來解決此問題。

• 一個代幣，多條鏈：Initia L1充當中央樞紐，統一所有Rollup的資產。例如，將ETH從EVM Rollup轉到Cosmos鏈時，它會自動轉換為正確的代幣標準（ERC-20 ↔ CW-20），無需第三方橋接。
• 即時提現：內建AMM（MinitSwap）允許使用者即時從Rollup提現，無需等待7天。此外，L2代幣可透過Peg Keepers無縫兌換為L1上的INIT，保持1:1錨定。

3. 「意見化」的互聯堆疊

問題：現有的Rollup框架迫使團隊在基礎架構上做出數十個決策：選擇哪個資料可用層、哪個橋接供應商，如何處理互通性等。這些選擇通常導致Rollup標準不相容，使用者體驗差，同時浪費了開發團隊的資源。

Initia的解決方案：Initia透過「意見化」堆疊標準化核心基礎設施，同時允許在關鍵領域進行客製化：

• 固定組件：Initia強制執行高品質的預設設定－原生預言機（Connect），內嵌AMM（InitiaDEX與Minitswap），統一橋接（IBC + LayerZero），使用Celestia作為資料可用性層，CometBFT作為共識機制，支援10k+ TPS和500ms區塊時間。
• 靈活的執行：開發者可依需求選擇EVM、MoveVM或WasmVM。
• 可設定的序列化：預設集中式，但透過CometBFT支援多個序列器。
• 高階特性：與Skip協定的POB（協定擁有的建構者）和Protorev的無毒MEV提取的原生整合。

4. VIP（Vested Interest Program）：跨生態系對齊激勵

問題：以太坊的應用鏈雖然利用了以太坊的安全性和品牌影響力，但並未為生態系統做出太多貢獻。相較之下，Cosmos的鏈雖然擁有主權，但它們之間為了爭奪流動性和用戶而相互競爭，導致了碎片化的局面，項目方更關注短期的代幣漲幅，而非長期合作。

Initia的解決方案：

1.VIP（Vested Interest Program）計畫： Rollup根據兩個指標獲得esINIT（鎖倉代幣）獎勵：

• Balance Pool ：衡量INIT代幣在其生態系統中的總價值（TVL）。
• Weight Pool ：衡量使用者透過治理投票的參與度（例如，使用者為最喜歡的Rollup進行「量化投票」）。

Rollups不能簡單地兌現獎勵離開。透過將獎勵與長期歸屬掛鉤，Initia確保專案在財務上有動力留在生態系統內，並推動網路的整體成長。

2.Cabal治理：Rollup可以透過代幣、福利等形式「激勵」INIT持有者為其投票。 Rollup獲得的投票越多，其從VIP計劃中獲得的esINIT獎勵就越多。這個機制形成了一個正向循環：更好的應用程式→ 吸引更多用戶→ 用戶為其投票→ 獎勵成長→ 應用進一步改進。

舉例來說，假設Uniswap需要向以太坊的ETH持有者（而不僅僅是UNI持有者）進行遊說以獲取協議獎勵。這種模式迫使Rollup與更廣泛的社區合作，而不是局限於自己的小生態。

透過這種方式，Initia確保Rollup的獎勵機制不僅鼓勵其獨立運營，還推動其對整個網路的成長和流動性做出貢獻。

展望未來

Initia計畫於2025年3月正式啟動主網，並隨即部署首批互聯Rollup。同時，VIP計畫將進一步擴展，以激勵生態成長，並透過LayerZero和IBC實現與更多外部鏈的整合。

Initia生態中已有多個應用準備上線，這些項目涵蓋了從交易到NFT的多個領域，包括：

• Blackwing ： 槓桿交易平台，TVL成長迅速；
• Milkyway ： 流動性質押和再質押市場；
• Civitia ： 基於鏈上的遊戲化社交平台，專注於土地和收益；
• Echelon ： 高TVL的借貸協議，目標支援多VM環境；
• Stargaze 的Intergaze ： 專為Initia生態設計的NFT啟動平台。

Initia的生態系統遵循一套策略性循環，逐步解決應用鏈面臨的關鍵問題：

• 基礎設施→ 應用：透過預先建置的工具鏈，開發者從第一天起就能獲得完整的開發支持，消除了基礎設施障礙。
• 應用程式→ 使用者：透過補助、聯合行銷和流動性挖礦，幫助專案快速吸引用戶。
• 流動性→ 網路效應：內建的AMM和VIP獎勵機制整合了生態系統的TVL，從而形成一個自我強化的成長循環－某一領域的成長會進一步推動整個網路的繁榮。

如果以太坊是“世界計算機”，那麼Initia則是“世界指揮家”。它透過統一的協作框架，讓應用鏈在一個互聯互通的網絡中共同“演奏”，實現了真正的生態協同效應。