DeFi巨頭的十字路口:Uniswap 1.65億美元提案惹議,是激勵還是浪費?

DEX 龍頭 Uniswap 近期因 Uniswap 基金會提出一項高達 1.655 億美元的資金提案,引發社群熱議。知名 Defi 研究員 Ignas 在社群媒體 X 上連發多篇推文,剖析 Uniswap v4 與 Unichain 表現低迷的困境,並批評資金運用不透明、以及持幣者未能受惠等問題。
Uniswap v4 與 Unichain 失利,基金會提案 1.655 億美元挽救頹勢
首先,Uniswap v4 和 Unichain 的表現遠低於預期,成為基金會提出鉅額資金計畫的導火線。
Uniswap Foundation votes on a massive $165.5m USD funding.
Why?
Uniswap v4 and Unichain launch is underwhelming.
In more than a month:
• Uni v4 TVL barely at $85M
• Unichain TVL just $8.2MTo boost growth, UF’s proposed $165.5m funding will be split:
• $95.4M for grants… pic.twitter.com/shefUrTAPV
— Ignas | DeFi (@DefiIgnas) March 5, 2025
Ignas 數據指出,Uniswap v4 上線一個多月,總鎖倉價 (TVL) 僅 8,500 萬美元,而 Unichain 的 TVL 更低至 820 萬美元:
相較於 Uniswap 在 DeFi 領域的霸主地位,這些數據顯得相當黯淡。
(鏈上新動態:Unichain 與 SP1-ZKVM 測試網上線,Arbitrum 推進 Fault Proofs)
為挽救頹勢,Uniswap 基金會提案動用 1.655 億美元,資金分配如下:
- 開發者計畫、核心貢獻者與驗證者補助:9,540 萬美元
- 營運擴張與治理:2,510 萬美元
- 流動性激勵:4,500 萬美元
儘管此提案已通過初步檢查 (Temp Check),但資金用途的正當性與分配方式,仍在社群內部掀起不小的爭議。
4,500 萬美元流動性補助:提振市場還是資金浪費?
其中,計畫中的 4,500 萬美元流動性激勵,主要將用於兩個方向:
- 2,400 萬美元:將用於在 6 個月內,吸引流動性提供者 (LP) 遷移至 Uniswap v4
- 2,100 萬美元:將用於在 3 個月內,將 Unichain 的 TVL 從 820 萬美元提升至 7.5 億美元
然而,Ignas 提出質疑,認為 Uniswap v4 的最大亮點「Hooks (能讓開發者自訂應用)」功能,才是生態發展的關鍵,與其大手筆補貼 LP,應該更專注於技術創新與實際應用。
更讓社群不滿的是,儘管 Uniswap Labs 在兩年內從前端費用獲利 1.71 億美元,但始終未啟動「費用分紅 (fee switch)」回饋 $UNI 持有者。對比隔壁 Aave 每週回購 100 萬美元 $AAVE、以及 Maker 每月回購 3,000 萬美元;持幣者的價值回饋相對貧乏也可想而知。
此外,社群還對以下措施表達強烈疑慮,擔心可能進一步削弱 Uniswap 的去中心化精神:
- 核心團隊高薪待遇
- 委託 Gauntlet 執行激勵計畫
- 新成立的中心化 DAO 法律結構 (DUNA)
Unichain 策略失誤?流動性碎片化風險浮現
Uniswap Labs 推出的 Unichain 本應成為 DeFi 市場的新突破點,卻因市場接受度不佳而表現慘淡。
Worried that Uniswap rugs itself by incentivizing LPs to migrate from Ethereum/L2s to Unichain.
The DAO votes to allocate $21m to attract TVL to Unichain. However, most of this money will likely come from LPs already on Uniswap’s DEX.
In effect, Uniswap is pressuring its users… pic.twitter.com/xUW2J5W68Q
— Ignas | DeFi (@DefiIgnas) March 5, 2025
Ignas 對此警告:
基金會計畫投入 2,100 萬美元吸引 TVL,可能導致 Uniswap 用戶從以太坊與 L2 遷移,進而削弱以太坊上的 Uniswap 市場份額,甚至無意間扶植競爭對手。
隨著 Uniswap 在多鏈佈局上的持續推進,如何平衡新生態的發展與既有市場的鞏固,成為未來勢必解決的重大挑戰。
DAO 投票成 Uniswap 轉折點,UNI 持有者何去何從?
Uniswap 基金會的 1.655 億美元提案,試圖挽救 Uniswap v4 與 Unichain 的低迷表現,卻因流動性激勵策略、資金分配問題與組織架構變動引發爭議。
Ignas 的文章更反映了社群對持幣者權益、基金會決策透明度等議題的高度重視。
(Uniswap 治理成空殼?DAO 代表指控推出 Unichain 完全不知情)
然而,若 Uniswap 能夠順應市場趨勢,積極探索新應用場景,或許仍能重拾其龍頭地位。DAO 最終投票結果,將決定 Uniswap 的下一步走向,也將影響整個 DeFi 生態的未來發展。
這篇文章 DeFi巨頭的十字路口:Uniswap 1.65億美元提案惹議,是激勵還是浪費? 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
Arkham為擁有超過10萬粉絲的X用戶添加標籤以追蹤加密貨幣中的「關鍵意見領袖」
快速摘要 Arkham用戶現在可以更輕鬆地追蹤孫宇晨、Vitalik Buterin、Arthur Hayes、Donald J. Trump及其他加密貨幣行業高調人物的數字資產交易。該平台截至3月8日已匯總來自超過1,000個實體的950多個地址。

PIUSDC 現已上架 USDC 合約交易
SBF 在獄中受訪喊冤「無辜受罪」,稱「我不認為自己是一名罪犯」

Anthropic 向 OSTP 提交了有關美國人工智慧行動計劃的建議
簡單來說 Anthropic 已向科學技術政策辦公室提交了人工智慧建議,以幫助美國利用經濟效益並解決與先進人工智慧系統相關的安全風險。

加密貨幣價格
更多








