以太坊開發者將啟動「影子分叉」以在Holesky測試網故障後繼續Pectra升級研究

以太坊基金會和其他協議層開發者決定啟動一個「影子測試網」，因為在測試以太坊最新的重大升級時出現錯誤，導致現有網絡崩潰。希望能防止即將到來的硬分叉 Pectra 出現重大延遲，該升級最初計劃在早春推出。

2月24日，以太坊的 Holesky 測試網在 Pectra 升級測試期間經歷了重大中斷，至今尚未解決。這意味著大量的 Pectra 研究和微調工作被推遲，至少要到三月底，屆時 Holesky 預計將完成並重新開始生成區塊。

至少，情況應該如此。在週四的 All Core Developer 會議上，領先的以太坊研究人員就一個快速解決方案達成共識——啟動 Holesky 的「影子分叉」——以防止對 Pectra 推出的過多干擾。目前尚不清楚 Pectra 何時會正式推出，但希望能防止過多的干擾。

「我們有一些測試網要進入，」以太坊基金會研究部門的聯合負責人 Alex Stokes 在 ACD Call 152 開始時說。「Holesky 在月底之前不會完成……而且現在無法使用。」

Holesky 的失敗與 Pectra 本身的問題無關，而是由於運行以太坊的關鍵客戶端軟件之間的配置問題。雖然很快找到了熱修復，但週三在 Sepolia 上的第二次測試網錯誤以及 Holesky 仍然故障的事實引發了人們對這一備受期待的升級將被推遲的擔憂。

這一切發生在一些以太坊社區成員失望的時期，他們認為領導層——尤其是 EF——犧牲了競爭性的網絡開發，專注於深奧的技術和社會問題。

Pectra 升級包含了一些針對以太坊執行和共識層的更改，這將使網絡更易於使用和更高效。這些包括升級以允許用戶用非 ETH 代幣支付 gas，引入「賬戶抽象」，實質上將錢包變成可編程的小賬戶，並增加質押限制和 blob 數量。

加速解決方案

為了找到最近障礙的實際解決方案，EF 的 DevOps 研究員 Parithosh Jayanthi 指出，Holesky 的平行版本可能會在下週推出。「我們需要一個測試地點來進行接下來幾週的測試，」他說，並補充說這個克隆將基本上擁有 Holesky 的所有主要功能。

這不是以太坊開發者第一次使用「影子分叉」來測試即將到來的升級，儘管這次可能是在不太吉利的情況下進行的。例如，在2022年，EF 創建了一個以太坊主網的影子分叉，以徹底探查即將到來的轉向權益證明的技術升級，當時被比作「在飛行中更換火箭引擎」。

然而，新的網絡可能會出現一些技術問題——更不用說與此舉相關的成本。

Jayanthi 指出，影子分叉可能會有「與 Holesky 相同數量的驗證者」，大約是以太坊主網的十分之一，但尚不清楚這個第二網絡是否會使用新的驗證者集或克隆原始的。這可能會對一些已經針對 Holesky 編寫代碼的應用程序造成問題。

此外，某些「依賴項」如預言機或像 Aave 這樣的主要應用程序的實例是否能夠在同樣加速的時間表上推出，尚不清楚。

「對我們來說，確保它能夠運行是非常關鍵的，」核心貢獻者 Ivan Metrikin 說。

以太坊上最大的去中心化質押解決方案Lido在電話會議中表示：「Lido有很多依賴性，而第二個網絡在功能方面必須不會更差。」

Metrikin表示：「對我們來說，最重要的是我們在客戶端多樣性和運行的驗證者類型方面有類似於主網的設置，驗證者的絕對數量並不重要，而是質量。」

保留還是放棄？

還有一個未解的問題是，以太坊基金會是否會在Pectra測試完成後繼續維護第二個網絡，以及在Holesky完成後是否會棄用它。Jayanthi指出，該組織可能可以「運行數千個節點一個月」，並建議「重新利用」Morden測試網。

Metrikin指出，測試影子分叉沒有「任何阻礙」，特別是如果團隊可以在Holesky回來後使用它，但他們無法讓團隊成員「無限期」地在兩個網絡上運行測試。

其他人也提出了類似的擔憂，對測試一個測試網的可行性表示懷疑。例如，屏幕名為“Potuz”的開發者指出，在Holesky上匆忙進行測試而未真正診斷出錯誤存在「權衡」。「你可以在穩定的影子分叉上調查很多事情，但絕對不是那些依賴於去中心化的事情。」

「影子分叉只是一個測試，不會是一個測試網，」Potuz說，並補充說，這很大程度上取決於以太坊基金會能投入多少資源來使其成為真正去中心化的運營。Stokes表示，開發者可以在Holesky完成後重新考慮棄用問題。

在ACD電話會議中經常出現的Radek指出，如果人們開始「放棄」Holesky，Holesky有成為「二等公民」的風險。這對於像Lido這樣的應用程序來說提出了問題，因為它有一個「掩體模式」，如果沒有Holesky的許多特殊配置，無法真正測試。

最終，大多數人同意啟動影子分叉，許多人認為擁有額外的測試網不會是最糟糕的事情。例如，儘管最初持懷疑態度，Radek表示，保留Holesky及其分叉是有意義的，特別是如果他們「不完全確定」在分叉上測試的內容是否足夠好以至於可以說「讓我們上主網」。

「基本上，影子分叉將成為Pectra的測試網，而Holesky將成為Fusaka的測試網，」他暗示以太坊下一次計劃的硬分叉。