تحديات سولانا ونمو BNB: رئيس بينانس السابق يتناول مستقبل البلوكتشين

في مناقشة بودكاست حديثة مع “إيوين تشين”، الرئيس التنفيذي لشركة Trust Wallet، شارك تشانج بينج تشاو (CZ)، الرئيس التنفيذي السابق لشركة “بينانس”، رؤيته حول المشهد المتطور للعملات الرقمية والتمويل اللامركزي، ومستقبل تقنيات المحفظة، وكانت هذه الرؤى رائعة للغاية.

“تراست وولت”: رؤية تتجاوز التداول

كانت “تراست وولت”، التي استحوذت عليها “بينانس” في عام 2018 الموضوع الرئيسي في النقاش. إذ يرى “تشانج بينج” أنها البنية الأساسية لشبكة البلوكتشين، ويقارنها بمتصفح للإنترنت. إن القدرة على تخزين الأصول والتفاعل معها عبر محفظة لامركزية أمر ضروري لمستقبل شبكة البلوكتشين. وفقًا لتشانج بينج، لا تتعلق تقنية البلوكتشين بالتداول فحسب؛ حيث يستفيد منها معظم المستخدمين للتحويلات المالية والهوية والخدمات الحكومية.
منذ الاستحواذ عليها، نمت “تراست وولت” إلى أكثر من 200 مليون مستخدم، أي حوالي 77٪ من مستخدمي “بينانس” المسجلين. على الرغم من ذلك، فإن التداخل بين مستخدمي “بينانس” و”تراست وولت” هو 50٪ فقط، حيث تجذب الأخيرة أولئك الذين يركزون على الحفظ الأمين والتمويل اللامركزي بدلاً من التداول المتكرر.

المحافظ اللامركزية: مستقبل التحديات

يعتقد CZ أن المحافظ اللامركزية ستحل محل المنصات باعتبارها واجهة الكريبتو الأساسية، ويطلق عليها البوابة إلى البلوكتشين. ويقول: “لا ينبغي للمنصة أن تكون المحفظة؛ بل يجب أن تكون المحفظة هي المحفظة”، مؤكدًا على دورها في تخزين الأصول والتطبيقات اللامركزية والعقود الذكية. وفي حين تظل المنصات حيوية للسيولة، ستكون المحافظ هي الأداة المفضلة للمستخدمين العاديين.
لا تزال تجربة المستخدم تشكل تحديًا، خاصة مع إدارة المفتاح الخاص. وفي حين تساعد محافظ الحوسبة متعددة الأطراف (MPC) واسترداد السحابة، يصر CZ على أن المحافظ يجب أن تكون سهلة الاستخدام مثل منصات الوسائط الاجتماعية للتبني الجماعي. ويختتم قائلاً: “يحتاج معظم الناس إلى الاحتفاظ بالأصول وكسب الفائدة ودفع ثمن الأشياء والاحتفاظ بهويتهم والتفاعل مع الخدمات الحكومية. نحن بحاجة إلى بناء محافظ توفر هذه المرافق”.

المضاربة مقابل المنفعة طويلة الأجل

يعترف CZ بأن المضاربة تدفع الكريبتو لكنه يحذر من أنه لا ينبغي أن تطغى على خلق القيمة. وقال: “هناك من يركز على المكاسب قصيرة الأجل، لكنني أعتقد أن غالبية البناة في هذا المجال يفكرون على المدى الطويل”. في حين أن المضاربين على المدى القصير مثل تجار عملة الميم يثيرون الضوضاء، يلاحظ، “إنهم يبحثون عن فرص سريعة، لكنهم لا يساهمون في القيمة طويلة الأجل”. على النقيض من ذلك، يركز البناة على المدى الطويل، على الرغم من هدوءهم، على النمو الأساسي والابتكار.

يتبنى CZ وجهة نظر عملية بشأن عملات الميم، معترفًا بقيمتها الترفيهية ودورها في الحفاظ على “سخونة” العملة الرقمية. يقول: “سيكون لبعضها قوة البقاء، مثل دوجكوين، التي استمرت لفترة أطول من المتوقع”. ومع ذلك، يحذر من أن العديد منها سوف تتلاشى، وحث المستثمرين على التركيز على الأساسيات. “من الأهمية بمكان فحص أساسيات أي عملة، فترات استحقاقها، وتوزيعها، والنموذج الاقتصادي العام”، ينصح، مؤكدًا على القيمة طويلة الأجل على الضجيج.
ويتوقع أن تتطور المحافظ إلى أنواع متخصصة بعضها للتجار قصيري الأجل، وبعضها الآخر للمستثمرين على المدى الطويل، مما يخلق نظامًا بيئيًا أكثر تنوعًا ومرونة.

تغير وجهات النظر بشأن سياسة الكريبتو العالمية

لقد تطور منظور CZ بشأن مشاركة الحكومة في مجال العملات الرقمية بشكل ملحوظ على مدار الأشهر القليلة الماضية. قبل بضعة أشهر فقط، وصف موقف حكومة الولايات المتحدة بأنه “حرب على الكريبتو”، مع لوائح صارمة بدا أنها تخنق الابتكار والتبني. ومع ذلك، فإن التحول الأخير في السياسة الأميركية، وخاصة في ظل الإدارة الحالية، كان بمثابة تغيير لقواعد اللعبة. تتبنى الولايات المتحدة الآن موقفًا أكثر ملاءمة بشأن الريبتو، وهو ما أثار دهشة CZ.

يعد هذا التحول تطورًا مهمًا، بالنظر إلى التأثير العالمي للولايات المتحدة على الأسواق الاقتصادية والمالية. وفقًا لـ CZ، حددت الولايات المتحدة تاريخيًا نبرة سياسة الكريبتو العالمية، والآن، مع تبني المزيد من الولايات في الولايات المتحدة لمواقف صديقة للعملات الرقمية، فإن التأثير المتتالي محسوس في جميع أنحاء العالم. ومع تبني المزيد من الولايات الأميركية للعملات الرقمية، تحذو دول أخرى حذوها، وتتنافس على المواهب والاستثمار، وهو اتجاه يراه CZ إيجابيًا للغاية للصناعة.

ومع ذلك، تظل علاقة CZ بالسلطات الأميركية معقدة. بصفته المالك الأكبر لـ “بينانس”، يظل مجرمًا مدانًا في الولايات المتحدة بعد إقراره بالذنب في انتهاك قانون سرية البنوك. وبينما تنحى عن منصبه كرئيس تنفيذي لشركة “بينانس”، لا يزال وضعه القانوني يثير تساؤلات حول دوره المستقبلي في الصناعة. عندما سُئل سابقًا عن إدارة ترامب وتأثيرها المحتمل عليه وعلى “بينانس”، صرح CZ، “لا أرغب في أن أكون الرئيس التنفيذي لشركة “بينانس” مرة أخرى، لكنني بالتأكيد لن أمانع في العفو”. حتى الآن، لم يتحقق مثل هذا العفو. ما إذا كان ترامب سيفكر في منحه، وبأي ثمن، يظل سؤالًا مفتوحًا.

نظام BNB البيئي: الرؤية والنمو والتحديات المستقبلية

يظل CZ مستثمرًا بشكل كبير في نظام BNB البيئي، حيث يمتلك أكثر من 90% من حيازاته في BNB. ويظل CZ ملتزمًا باستخدام نفوذه لتسريع التقدم وبناء نظام BNB البيئي الأكثر ديناميكية وتعاونًا ومرونة. لقد نما النظام البيئي بسرعة، خاصة مع تحركه نحو مستقبل متعدد السلاسل. ومع ذلك، فإن هذا التوسع السريع يجلب معه تحديات، بما في ذلك موازنة العرض مع العمق وضمان الدعم الجيد عبر مكوناته المختلفة.
يؤكد CZ على الحاجة إلى تعاون أقوى داخل النظام البيئي ويسلط الضوء على تطوير المنتجات وتجربة المستخدم كمجالات رئيسية للتحسين، وخاصة في السيولة والتكامل السلس. بالنظر إلى المستقبل، يتصور CZ نظامًا بيئيًا أكثر تماسكًا للبلوكتشين مع لعب BNB دورًا حاسمًا، مع البقاء غير مرتبط بالبلوكتشين. ويؤكد على أهمية التطبيقات اللامركزية (dApps) لدفع التبني والابتكار.

مقارنة بين مشاركة النظام البيئي والإمكانات طويلة الأجل

تركز كل من BNB Chain وSolana على المنتجات سهلة الاستخدام ولكنها تلبي احتياجات فئات مختلفة من المستخدمين وتواجه تحديات مختلفة فيما يتعلق بالتوسع والاستدامة.
تستفيد BNB Chain من ارتباطها بـ “بينانس”، إحدى أكبر منصات العملات الرقمية على مستوى العالم. يساعد هذا الارتباط في الحفاظ على الثقة، ولكنه يضع أيضًا قيودًا على أنواع المشاريع التي يمكن للشبكة دعمها. على سبيل المثال، تتخذ شبكة BNB موقفًا واضحًا ضد الترويج لمخططات “الضخ والتفريغ”، والتي قد تشوه سمعتها وتجذب انتباهًا تنظيميًا غير مرغوب فيه. على النقيض من ذلك، مرت Solana، التي دعمتها FTX في البداية، بمرحلة مضطربة بعد انهيار FTX ولكنها تطورت منذ ذلك الحين إلى منصة ذات حوكمة أكثر لامركزية. شهد النظام البيئي لـ Solana مشاركة هائلة، وخاصة في ممثلات الميم الرقمية، على الرغم من أن هذه الأصول تتبع غالبًا دورة ازدهار وكساد متقلبة.

كما يختلف التدقيق التنظيمي، فشبكة BNB أكثر حذرًا، في حين تواجه Solana تنظيمًا أخف على الرغم من نشاطها في استخدام الرموز المميزة. ومن حيث قابلية التوسع، طورت Solana أدوات تتعامل مع أحجام كبيرة، في حين لا تزال أدوات شبكة BNB تتكيف مع زيادة حركة المرور.

وعلى الرغم من العدد المتزايد من المستخدمين على كلتا الشبكتين، كان مجتمع التطوير على شبكة BNB سريعًا في التكيف، وأظهر المرونة والتركيز على الابتكار طويل الأجل. يشير التطور المستمر لأدوات المطور ودعم النظام البيئي إلى أن شبكة BNB مستعدة للتعامل مع تطبيقات أكثر تعقيدًا، مما يجعلها منافسًا قويًا للنمو في المستقبل.

من المرجح أن يتضمن المستقبل ليس فقط شبكة مهيمنة واحدة ولكن مجموعة من المنصات التي تخدم كل منها احتياجات ومنافذ فريدة داخل عالم البلوكتشين.

تأثير “إيثيريوم” ودور محفظة Trust

في حين كان التركيز على BNB Chain وSolana، فمن المهم عدم إغفال “إيثيريوم”، أكبر شبكة بلوكتشين من حيث القيمة السوقية بعد بيتكوين. لقد شكل تأثير الإيثريوم جزءًا كبيرًا من المشهد الحالي لشبكة البلوكتشين، حيث قدم مفاهيم رائدة مثل رموز ERC20 والتمويل اللامركزي (DeFi). ويستمر دوره الأساسي في دفع الابتكار.
تلعب Trust Wallet دورًا رئيسيًا من خلال دعم شبكات البلوكتشين المتعددة، مما يسمح للمستخدمين بالتفاعل بسلاسة عبر منصات مثل BNB Chain وSolana وEthereum. هذه المرونة ضرورية للتبني الواسع النطاق وإشراك المستخدمين.