Vitalik Buterin bezeichnet die Zentralisierung des Stakings als 'eines der größten Risiken' für Ethereum in der 'Scourge'-Skizze

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin setzte seine jüngste Serie von Blogbeiträgen über die Zukunft von Ethereum in einem neuen Beitrag fort, der mögliche Ansätze beschreibt, die die Blockchain-Community ergreifen kann, um die Risiken der Zentralisierung des Proof-of-Stake im Rahmen des geplanten "Scourge"-Upgrades zu mindern. 

Buterin hatte in früheren Blogbeiträgen die "Merge"- und "Surge"-Upgrades von Ethereum angesprochen und mögliche Verbesserungen des Staking-Systems von Ethereum diskutiert sowie ein ehrgeiziges Ziel von 100.000 Transaktionen pro Sekunde über Layer-1- und Layer-2-Netzwerke auf der Blockchain gesetzt. 

Buterins neuester Beitrag befasst sich mit dem Risiko der Zentralisierung des Proof-of-Stake aufgrund wirtschaftlicher Zwänge, das er als "eines der größten Risiken für das Ethereum L1" bezeichnet, und skizziert mehrere Ansätze zur Minderung des Risikos im Rahmen des geplanten "Scourge"-Upgrades des Netzwerks. Laut Buterin manifestiert sich das Risiko an zwei entscheidenden Stellen: beim Blockaufbau und bei der Bereitstellung von Staking-Kapital. 

Blockaufbau

Im ersten Abschnitt seines Blogbeitrags geht Buterin auf das Problem von MEV, oder maximal extrahierbarem Wert, ein und stellt fest, dass derzeit "zwei Akteure den Inhalt von etwa 88% der Ethereum-Blöcke auswählen", was das Risiko einer Zensur erhöht, die eine Transaktion um Minuten verzögern könnte, was potenziell Probleme bei zeitkritischen Liquidationen oder Token-Swaps verursachen könnte. 

Ein "entscheidendes" Element der Lösung könnte ein verschlüsselter Mempool sein, der es Blockvorschlägern erschwert, bestimmte Transaktionen zu zensieren, so Buterin, der in seinem Beitrag anerkennt, dass weiterhin an einem Design gearbeitet werden muss, das "sowohl robust als auch vernünftig einfach und plausibel bereit für die Aufnahme" ist. 

Buterin identifiziert ein "zentrales Dilemma" bei verschiedenen Ansätzen zur Bekämpfung von MEV: "Jede bedeutende Autorität, die in den Händen der Staker bleibt, ist eine Autorität, die 'MEV-relevant' sein könnte", erklärt Buterin, was bedeutet, dass ein Kompromiss zwischen der Fähigkeit der Staker, Transaktionen auszuwählen, und dem Wert, den Staker plausibel aus der Blockchain extrahieren könnten, besteht. 

Buterin skizziert auch zwei Ansätze mit unterschiedlichen Kompromissen: die Verwendung von Inklusionslisten, was bedeutet, dass Staker eine Liste von Transaktionen vorschlagen, die die Ersteller im nächsten Block aufnehmen müssen, und die Verwendung mehrerer gleichzeitiger Vorschläger, was bedeutet, dass der Blockproduktionsprozess auf viele Akteure aufgeteilt wird. 

"Eine gültige konservative Strategie wäre ein 'Abwarten-und-Sehen'-Ansatz, bei dem wir zunächst eine Lösung implementieren, bei der die Autorität der Staker begrenzt ist und der Großteil der Autorität versteigert wird, und dann langsam die Autorität der Staker im Laufe der Zeit erhöhen, während wir mehr über den Betrieb des MEV-Marktes im Live-Netzwerk lernen", schließt Buterin. 

Bereitstellung von Staking-Kapital

Buterin stellt fest, dass derzeit 30% des Ethereum-Angebots gestakt werden, was er als "weit mehr als genug, um Ethereum vor 51%-Angriffen zu schützen" bezeichnet. Wenn diese Kennzahl jedoch näher an 100% heranreicht, behauptet Buterin, könnten mehrere Risiken auftreten, darunter eine Schwächung der Wirkung von Slashing, unnötige Ausgabe von zusätzlich einer Million Ether pro Jahr und das Potenzial, dass ein einzelner liquider Staking-Token die "Geld"-Netzwerkeffekte von Ethereum selbst übernimmt. 

Buterin skizziert zwei Hauptansätze zur Bekämpfung des Problems: die Begrenzung der Menge an Ether, die ein Benutzer staken kann, und die Implementierung eines zweistufigen Stakings, bei dem gestaktes Ether in einen abschneidbaren und einen nicht abschneidbaren Einsatz unterteilt wird. "Die Hauptaufgabe besteht darin, entweder zuzustimmen, nichts zu tun und die Risiken zu akzeptieren, dass fast alle ETH in LSTs sind, oder die Details und Parameter eines der... Vorschläge zu finalisieren und zu vereinbaren", schreibt Buterin. 

Buterin skizziert auch Lösungen auf Anwendungsebene für die oben genannten Probleme, von der Entwicklung und Förderung spezialisierter Staking-Hardwarelösungen, der Belohnung von Solo-Stakern durch Airdrops und der Reduzierung von MEV durch sophisti