Kami mensurvei 42 pendiri Solana. Inilah yang mereka katakan

Ini adalah segmen dari buletin Lightspeed. Untuk membaca edisi lengkapnya, berlangganan .

Lightspeed menyusun survei anonim dan menyebarkannya kepada para pendiri Solana untuk mendapatkan pandangan jujur tentang apa yang mereka pikirkan tentang ekosistem lain, VC, startup, dan lainnya.

Pertanyaan-pertanyaan tersebut mencakup berbagai pilihan dan slot penulisan yang telah diedit untuk tata bahasa dan kejelasan. 

Hasil dari jajak pendapat 42 pendiri kami:

Para pendiri juga mengatakan:

“Tidak ada. Jika bukan Solana, saya tidak akan berada di kripto.”

Para pendiri juga mengatakan:

“Tidak adil memilih satu saja”

Para pendiri juga mengatakan:

“VC berbasis Asia yang hanya ikut-ikutan berdasarkan siapa pemimpinnya”

Para pendiri juga mengatakan:

“Saya tidak tahu, bagaimanapun juga, tidak terlalu penting”

“Bukan penggemar pertanyaan ini, rasanya seperti mencoba memprovokasi daripada memberi informasi”

“Ada, saya adalah bagian darinya, tetapi tidak “dengan mengorbankan proyek non-kabal” karena saya menginvestasikan banyak waktu dan uang ke dalam “proyek non-kabal” juga. Ini adalah jalan dua arah — Anda memberi dan Anda menerima.”

“Tidak ada dan saya adalah bagian darinya”

“Ada jaringan hubungan pribadi yang terbentuk secara alami selama hari-hari awal dan pasar beruang. Orang-orang yang menghargai bekerja sama dan membantu

g solana selama bertahun-tahun secara alami memiliki jaringan yang lebih ketat sekarang. Beberapa dari orang-orang ini (termasuk individu dari tim OG solana labs) telah menemukan suara dan pengikut yang besar. Ini adalah hal yang alami. Hampir semua tim yang bertahan juga telah didanai oleh VC dan uang dari solana ventures. Itu adalah fakta, tetapi menurut saya tidak ada niat buruk. Solana Foundation melakukan pekerjaan yang hebat dalam menyebarkan efek yang dihasilkan dan mendukung orang-orang di seluruh ekosistem yang lebih luas (lihat Superteam, dll). Menurut saya, Toly secara khusus melakukan pekerjaan yang hebat dalam mengapresiasi para pembangun tanpa diskriminasi tetapi lebih berdasarkan 1) apa yang mereka bangun itu keren 2) ketulusan”

Para pendiri juga mengatakan:

“Butuh lebih banyak ruang blok secepatnya. Permintaan 5x + apresiasi harga 2x = butuh blok 10x lebih besar untuk mempertahankan biaya yang sama bagi pembangun aplikasi!”

Para pendiri juga mengatakan:

“Yang tidak mempercepat”

Para pendiri juga mengatakan: 

“SocialFi, DeSci, dan gaming semuanya sama-sama buruk”

Para pendiri juga mengatakan:

“FTX adalah yang terbaik di masa awal dan yang terburuk lol.”

Ada banyak hal yang bisa digali di sini, tetapi ada beberapa temuan yang saya temukan langsung menarik: Pendiri lain tidak berpikir tinggi tentang pump.fun, namun mereka berpikir memecoin sebagian besar baik untuk ekosistem. Dan, Base dan Sui tampaknya menjadi pesaing Solana yang paling menarik sejauh ini. 

Sebagai jurnalis, bisa sulit untuk membuat para pendiri berbicara jujur dengan saya secara resmi. Ini adalah latihan yang membantu dalam mempelajari apa yang benar-benar diyakini oleh para pendiri Solana — setidaknya secara agregat.

Mulailah hari Anda dengan wawasan kripto terbaik dari David Canellis dan Katherine Ross. Berlangganan newsletter Empire.

Jelajahi persimpangan yang berkembang antara kripto, makroekonomi, kebijakan, dan keuangan dengan Ben Strack, Casey Wagner, dan Felix Jauvin. Berlangganan newsletter Forward Guidance.

Dapatkan alpha langsung di kotak masuk Anda dengan newsletter 0xResearch — sorotan pasar, grafik, ide perdagangan degen, pembaruan tata kelola, dan banyak lagi.

Newsletter Lightspeed adalah semua tentang Solana, di kotak masuk Anda, setiap hari. Berlangganan berita harian Solana dari Jack Kubinec dan Jeff Albus.