Người ủy thác Hoa Kỳ phản đối kế hoạch của FTX, cho rằng các chủ nợ không nên chịu chi phí cho vi phạm dữ liệu

Các tài liệu gần đây được nộp trong vụ phá sản của FTX chi tiết các phản đối đối với kế hoạch tái tổ chức sửa đổi của sàn giao dịch tiền điện tử phá sản từ Người Ủy thác Hoa Kỳ giám sát vụ việc và từ một nhóm chủ nợ.

Người Ủy thác Hoa Kỳ, một giám định viên độc lập của vụ phá sản được bổ nhiệm theo lệnh tòa sau khi phán quyết ban đầu chống lại việc bổ nhiệm của ông bị lật ngược khi kháng cáo, đã nêu ra mười sai sót với kế hoạch tái tổ chức sửa đổi, mà tài sản của FTX đã nói rằng một tỷ lệ lớn các chủ nợ đồng ý. Quan trọng nhất, Người Ủy thác, Andrew R. Vara, đã chỉ ra các miễn trừ pháp lý rộng rãi cho nhiều người liên quan đến vụ phá sản, bồi hoàn không đồng đều cho các chủ nợ theo quy mô, và việc từ chối của tài sản phá sản để loại trừ các chi phí liên quan đến một vụ vi phạm dữ liệu mà nhà cung cấp dịch vụ của nó đã chịu năm ngoái. 

"Các chuyên gia của tài sản đã tìm kiếm sự cho phép hàng triệu đô la bồi thường cho việc phản hồi vụ vi phạm dữ liệu Kroll...tài sản của các con nợ không nên chịu chi phí đó. Người kiểm tra phí chia sẻ quan điểm này," hồ sơ của Vara nêu rõ. 

Vara cũng phản đối với kế hoạch phân phối không công bằng đối với các chủ nợ theo kích thước yêu cầu. "Ở đây, khách hàng trong các lớp 'tiện lợi'...sẽ nhận được một tỷ lệ phân phối nhỏ hơn (119%) so với các khách hàng khác...(lên đến 143%) chỉ vì yêu cầu của họ nhỏ hơn (thường là 50.000 đô la hoặc ít hơn)," hồ sơ của Vara nêu rõ. "Các con nợ sẽ có đủ tiền mặt vào Ngày Hiệu lực để trả cho các yêu cầu tiện lợi cùng tỷ lệ với các yêu cầu khách hàng khác...Không có sự khác biệt rõ ràng trong các thuộc tính pháp lý của các yêu cầu của những khách hàng này." 

Vara cũng đưa ra một số lập luận pháp lý kỹ thuật hơn, nhưng có thể quan trọng nhất là trường hợp của ông chống lại việc miễn trừ quá rộng, hoặc tha thứ cho bất kỳ hành vi sai trái nào, được kế hoạch dành cho các quản trị viên và cố vấn của tài sản. "Sự miễn trừ như vậy sẽ vượt xa các bảo vệ mà các chuyên gia của tài sản có được khi việc làm và bồi thường của họ phải được Tòa án phê duyệt và giám sát [theo các quy định liên quan] trong suốt vụ việc," Vara viết. 

Một số chủ nợ nộp đơn khiếu nại riêng

Sunil Kavuri, đại diện của nhóm chủ nợ lớn nhất của FTX, người trước đây đã thúc giục các chủ nợ đồng nghiệp bỏ phiếu chống lại kế hoạch, đã nộp đơn khiếu nại riêng cùng với hai người khác làm đại diện cho khách hàng bán lẻ của FTX. 

Hồ sơ của Kavuri cũng phản đối các điều khoản miễn trừ quá rộng của kế hoạch. "Định nghĩa của Các Bên Được Miễn Trừ là quá rộng, và như được nêu dưới đây, không phù hợp với luật án lệ kiểm soát vì nó không giới hạn ở các ủy thác tài sản," hồ sơ nêu rõ. 

Hồ sơ cũng nhắc lại một lập luận mà Kavuri đã đưa ra trong quá khứ: các chủ nợ nên có một cơ chế để nhận bồi hoàn bằng hiện vật, nghĩa là nếu họ mất bitcoin trong sự sụp đổ của FTX, họ sẽ nhận lại bitcoin thay vì giá trị tiền tệ bằng đô la Mỹ. Bồi hoàn bằng hiện vật có thể cho phép các chủ nợ đó tránh nhận ra một sự kiện chịu thuế, Kavuri lập luận.

"Một số chủ nợ chắc chắn sẽ nhận được sự phục hồi sau thuế lớn hơn nếu một người ủy thác chương 7 được chọn người sẵn sàng nỗ lực hơn để thực hiện phân phối 'bằng hiện vật'," hồ sơ của Kavuri nêu rõ, chỉ ra rằng BlockFi đã có thể đáp ứng một số chủ nợ yêu cầu bồi hoàn bằng hiện vật trong vụ phá sản đó với sự giúp đỡ của Coinbase. 

Với thời hạn cho các phản đối đã qua, không có hồ sơ nào khác được mong đợi trước phiên điều trần xác nhận hiện được lên lịch vào ngày 7 tháng 10.