“Những rắc rối bên trong và bên ngoài” của Solana: BSC đã phát động một cuộc tấn công bên ngoài, trong khi Pump.fun và Raydium “chiến đấu vì thức ăn”

Tiêu đề gốc: "Khi BSC tuyên chiến với Solana, Pump.fun và Raydium đã bắt đầu một cuộc nội chiến"

Nguồn gốc: TechFlow

"Hôm nay CZ đã tweet gì?"

Nếu bạn đang hỏi câu hỏi này, thì rõ ràng BSC là một trong số ít điểm nóng trên chuỗi trong tương lai gần.

Khi CZ và Yijie ngày càng hoạt động tích cực hơn trên Twitter, trò chơi thu hút sự chú ý và tạo meme cũng dần xuất hiện; đồng thời, dựa vào khả năng lưu lượng truy cập thứ cấp mạnh mẽ của Binance APP, Binance Alpha được đưa trực tiếp vào ứng dụng, điều này cũng mang lại sức nóng hơn cho các giao dịch Meme.

Trong điều kiện chung của thị trường không mấy khả quan, BSC dường như là kẻ đến sau đã bắt kịp và rõ ràng là đã đánh mất đi sự nổi tiếng trước đó của Solana trên chuỗi.

Thu nhập từ phí giao dịch và lưu lượng truy cập là nỗi lo lắng và mong muốn của mọi chuỗi.

Trong bối cảnh kinh doanh căng thẳng, chắc chắn sẽ có sự cạnh tranh giữa các chuỗi khác nhau, nhưng trên thực tế, các giao thức khác nhau trên cùng một chuỗi cũng đang cạnh tranh.

Ví dụ, Pump.fun và Raydium đều đưa ra một bản "sao chép" của nhau.

Pump.fun thực hiện AMM

Hơn 20 ngày trước, Pump.fun bắt đầu làm việc cho Raydium và ra mắt một nhóm AMM tự xây dựng, cố gắng phân chia thu nhập thanh khoản ban đầu thuộc về Raydium.

(Để biết chi tiết, hãy xem "Pump.fun đã thiết lập nhóm AMM riêng của mình? Ý định cướp lợi nhuận của Raydium là điều hiển nhiên")

Vì giao dịch của người dùng trước tiên được khớp trên đĩa nội bộ của Pump.fun nên giao dịch được hoàn tất dựa trên tính thanh khoản của nền tảng; khi đĩa nội bộ đầy, giao dịch sẽ được chuyển đến đĩa ngoài, thực tế dựa trên nhóm thanh khoản của Raydium.

Theo mô hình này, Pump.fun luôn là "nhà cung cấp lưu lượng truy cập" của Raydium, nhưng cũng phải tuân theo các quy tắc của Raydium. Bất cứ khi nào một giao dịch chảy vào thị trường bên ngoài, Pump.fun cần phải trả một phần phí giao dịch và phần lợi nhuận này cuối cùng sẽ chảy vào nhà cung cấp thanh khoản (LP) của Raydium. Hiện tại, phí xử lý 0,25% được tính cho mỗi giao dịch trên Raydium.

Động cơ đằng sau việc này rất đơn giản: nói một cách thẳng thắn, Pump.fun là một cổng thông tin về lưu lượng truy cập, đã không tận dụng được hết những lợi ích mà lưu lượng truy cập mang lại.

Chúng tôi đã đề cập vào thời điểm đó rằng khi môi trường chung không tốt, không chỉ có những kẻ phản bội tham gia PVP mà các dự án cũng đấu đá và cạnh tranh với nhau.

Raydium tạo ra Launchpad

Và ngay hôm nay, chiến lược phản công của Raydium cũng đã xuất hiện.

Theo Blockworks, Raydium đang tung ra một nền tảng khởi chạy token có tên là LaunchLab, tương tự như một nhánh trực tiếp của pump.fun.

Mặc dù tài khoản Twitter chính thức của Raydium không đề cập trực tiếp đến thay đổi mới này, nhưng không có lửa thì làm sao có khói. Điều này cũng có vẻ có nghĩa là sự hiểu ngầm về hợp tác giữa Raydium và Pump.fun, vốn không đòi hỏi phải có nghi lễ, đang dần bị phá vỡ.

Là một khán giả, cảm giác này rất rõ ràng --- vì anh đã lấy mất việc của tôi, tôi cũng có thể lấy mất việc của anh.

Động lực của Raydium cũng rất đơn giản. Là back-end của pool thanh khoản, tại sao không tiến thêm một bước nữa để có được lưu lượng truy cập front-end?

Nhưng điều kiện tiên quyết để giành được việc làm là phải có sức mạnh.

Đối với các nền tảng ra mắt như Pump.fun, việc sao chép một sản phẩm tương đối đơn giản, sức mạnh có thể không đến từ công nghệ mà từ vốn.

Tin tức này còn chỉ ra rằng Raydium vẫn còn khoảng 168 triệu đô la Mỹ trong bảng cân đối kế toán, điều này tạo nên sự tự tin lớn nhất để sao chép Pump.fun, tức là đầu tư vào con người và tiền bạc.

Những nhận xét của một cộng tác viên cốt cán ẩn danh của Raydium trong báo cáo Blockworks đã gián tiếp chứng minh quan điểm này:

“Giao thức đã bắt đầu phát triển LaunchLab cách đây vài tháng nhưng đã gác lại dự án vì ‘không muốn nhóm cảm thấy rằng Raydium đang cạnh tranh trực tiếp với họ’. Sau khi kế hoạch AMM của pump.fun xuất hiện, cái gọi là sự rộng lượng này dường như đã cạn kiệt.”

Nói cách khác, trong khi Pump.fun đang thực hiện AMM, Raydium đã nghĩ đến việc thực hiện Launchpad.

Điều này giống như một cuộc cạnh tranh tự phát và một hành động có ý thức để đưa doanh nghiệp tiến xa hơn.

Rõ ràng là bên dự án hiểu rõ hơn bọn tỏi tây rằng giao dịch là linh hồn của hoạt động kinh doanh tiền điện tử và việc kiếm tiền dễ dàng hơn bằng cách làm ầm ĩ về từng liên kết của giao dịch.

Tất nhiên, sẽ tốt nhất nếu bạn có khả năng quản lý toàn bộ quy trình, từ đầu vào đến cuối.

Mạch hào Nội chiến

Mạch hào AMM về cơ bản là một thiết kế mã nguồn mở và bệ phóng tiền xu meme không khó để triển khai; vì cả hai bên đều không có rào cản phát triển về mặt sản phẩm, Pump.fun và Raydium có thể tự kinh doanh;

Câu hỏi duy nhất là, mạch hào của cả hai bên ở đâu và làm sao họ có thể giành chiến thắng?

Rõ ràng lợi thế của Pump.fun nằm ở lợi thế về lưu lượng truy cập do thói quen của người dùng mang lại. Là một nền tảng phát hành tiền Meme, Pump.fun đã thu hút được sự chú ý của một số lượng người dùng nhất định thông qua văn hóa cộng đồng độc đáo và sự gắn bó của người dùng.

Một khi thói quen này của người dùng đã hình thành, sẽ rất khó để chuyển nó sang các nền tảng khác. Quan trọng hơn, hệ sinh thái người dùng của Pump.fun có thuộc tính thu hút lưu lượng truy cập riêng, giúp hệ sinh thái này có động lực tăng trưởng liên tục.

Mặt khác, hào nước của Raydium được xây dựng dựa trên nhu cầu giao dịch của nhóm thanh khoản của nó. Là một trong những cơ sở hạ tầng DeFi quan trọng nhất trên Solana, khả năng kiểm soát sinh thái của Raydium không chỉ đến từ nhóm thanh khoản sâu mà còn từ vị trí mạng lưới giao dịch của nó trên toàn bộ chuỗi Solana.

Nói cách khác, lợi thế của Raydium không chỉ nằm ở mặt kỹ thuật mà còn ở sự phụ thuộc của toàn bộ hệ sinh thái vào nó.

Tuy nhiên, sức mạnh của hào nước không chỉ là sự tồn tại tĩnh tại.

Trong môi trường hiện tại, các hào nước của Pump.fun và Raydium cũng đang phải đối mặt với những thách thức khác nhau:

Lượng truy cập vào Pump.fun có thể tiếp tục tăng hay không phụ thuộc vào việc liệu nó có thể tiếp tục tung ra các tính năng và lối chơi mới để thu hút người dùng hay không. Raydium cần phải đi đầu trong cuộc cạnh tranh về thanh khoản và củng cố hơn nữa vị thế sinh thái của mình thông qua đầu tư tài chính và công nghệ.

Khi thanh khoản cạn kiệt, sẽ có bao nhiêu người tham gia vào cuộc nội chiến này?

Khi hai giao thức chính đang bận cạnh tranh với nhau, một câu hỏi lớn hơn được đặt ra:

Sẽ có bao nhiêu người dùng tham gia vào cuộc nội chiến này? Liệu có thực sự có đủ thị trường và lượng người dùng để hỗ trợ nó không?

Xét theo bối cảnh thị trường hiện tại, toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử đang suy thoái, với tính thanh khoản và hoạt động của người dùng đều giảm đáng kể so với trước. Trong bối cảnh này, cả Pump.fun và Raydium thực chất đang cạnh tranh để giành một miếng bánh đang ngày càng thu hẹp.

Nếu không có đợt bơm thanh khoản mới, hoặc không còn "tỏi tây" nào vào thị trường thì cuộc cạnh tranh này thực chất chẳng có ý nghĩa gì.

Cho dù là BSC, Solana hay các chuỗi công khai khác, sự cạnh tranh giữa các chuỗi và trong chuỗi đang ngày càng gia tăng. Đằng sau sự cạnh tranh này là mong muốn của toàn ngành về lưu lượng truy cập và thu nhập từ phí. Tuy nhiên, nếu môi trường chung của toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử không được cải thiện, cuộc cạnh tranh này cuối cùng có thể sẽ không kéo dài được lâu.

Đối với toàn bộ ngành, giải pháp thực sự không nằm ở nội chiến hay chiến tranh liên chuỗi, mà nằm ở cách nâng cao sức hấp dẫn chung của ngành. Cho dù thông qua các hình thức sản phẩm sáng tạo, giảm rào cản cho người dùng hay thông qua giáo dục và quảng bá rộng rãi hơn, thu hút nguồn thanh khoản mới chính là chìa khóa để giải quyết vấn đề.

Liên kết gốc