Portal价格PORTAL

我持有$XTER 并每天交易波段他 ，长期看涨0.5 短期逢低买进 我给你分享一下它在 Game Rollup 的定位 在 web3 遊戲的進步中，我們看到 Gala 構建自己的 Layer1，Immutable、Portal 透過整合遊戲與 web3 世界入口，優化開發環境、遊戲基礎設施等，Open Loot 透過大熱門遊戲 Bigtime 持續延伸開發出更多遊戲，而 Xterio 不同的是，其首創 Game Rollup 模式，其著重於以太坊與 Bnb chain 兩條鏈的 Layer2 解決方案，一方面提供更高的安全性，另一方面在區塊鏈性能上支持高質量遊戲。 Xterio chain ( BNB ) 目前使用 bnb作為鏈上代幣，且鏈上數據相當不錯，平均出塊時間僅兩秒，獨立註冊地址已達 1600 多萬，目前每日處理 200~400 萬筆交易，同時 Xterio 也是第一個使用 MACH ( 快速交易分析 ) 的再質押 Rollup，其能夠快速評估交易的速度、安全性與成本，確保交易在 10 秒內確認完畢，這對 Xterio 運行遊戲平台相當有幫助。 Game Rollup 的實現主要透過與 EigenLayer、AltLayer 共同完成，作為 EigenLayer 上線的首批 AVS 服務之一，Xterio 目前已累積大量資產進行再質押，主要資產共有 126 萬多枚 eth進行再質押，透過此機制 Xterio 共享了以太坊安全性，並將此安全性帶到平台上給到鏈上玩家們。$XTER

DuckChain定义为web3大规模采用的消费层，其目的是把Telegram的十亿多用户从链下引入链上。此外，在引入Telegram用户的基础上，通过连接各个生态来进一步实现其web3大规模消费层的愿景。 为实现其web3大规模采用消费层远景，DuckChain在引入Telegtam用户、利用AI技术以及连接多个生态方面进行系统性的落地探索。 •Duckchain的第一步是从利用Telegram的庞大用户群将用户从链下引入链上 下面先简单说一下DuckChain将用户从链上引入链上的方式。为了让大家容易理解，从其中一个具体场景说起。 在Telegram上有个star的资产，用户可以通过app store或frgament等渠道购买。也就是说，star是web2的资产，在telegram中主要用于其内部场景的消费，比如打赏等。这是不少Telegram用户都具有的资产。 DuckChain将用户从链上引入链上的切入点之一就是将star这样的telegram资金链上化。DuckChain支持用户将star充值到DuckChain链上，充值到链上之后，完成star资产的链上化。 当用户在DuckChain上有了star资产，就可以在DuckChain上的dApp中使用，比如购买Lorenzo BTC（通过star一次点击完成购买）；可以使用star参与其Launchpool；也可以通过参与各个链上的协议或应用赚取更多star收益。 从这个场景看，从Telegram链下进入链上的动力在于，用户可以盘活其Telegram上已有的资产，获得更多收益的机会。也就是，解锁了Telegram上web2资产，给予更多收益的机会。 总结来说，DuckChain通过解锁Telegram用户收益等方式将web2用户引入web3，目前已经获得初步用户规模。 从目前的一些数据看，根据其披露数据，其中Duckchain的mini portal有2000万用户，DAU 200万；MAU1000万左右；交易总笔数超过4800万；连接钱包数超过800万。 •DuckChain利用AI推动大规模采用愿景 最近Duckchain把未来的重心放到利用AI作为其引入链下用户重要方式。 为什么AI很重要？AI agent对于加密领域的大规模采用非常重要。为了达成DuckChain将Telegram链下用户引入链上的目的，仅仅靠目前的Telegram链下资产链上化不能完全实现，还需要更多依赖AI 技术。目前DuckChain试图利用AI agent来完成其目标。 DuckChain自身并不是做AI agent的项目，不过在它为了实现其最初的大规模采用愿景，也在试图利用AI来吸引和留住用户。尤其是在降低未来web2用户参与的web3的门槛这个问题上。因此DuckChain在AI参与的DAO治理、AI驱动的DeFi、AI驱动的跨链生态流通等方面进入探索。 在AI DAO治理方面，Duckchain试图利用AI agent来进行链上治理。质押DUCK代币之后，AI agent可以代理质押者进行DAO治理。包括投票、提出提案、赚取DUCK收益等。这里会利用到Virtual、Carv、vana等跟AI相关的协议或平台。后面也会提到DuckChain试图集成不同层的解决方案。 在AI驱动的DeFi方面，DuckChain将用户引入链上之后，利用AI驱动的DeFi利于留存用户。比如AI agent提供优化收益方面的建议等。比如质押、借贷、交易等方面。此外，AI agent还可以帮助用户优化资产组合管理。这对于web2用户进入web3之后，很有帮助，毕竟绝大多数用户并不是web3的原生用户，无法做到熟练且深入掌握web3的defi深度技能。 此外，DUCK持有人也会引入 AI agent。DuckChain计划给DUCK代币持有者赋予AI agent的能力。这些AI agent试图简化用户跟区块链交互的方式。包括简化进入门槛、使用流程（交易、质押等）。比如集成Telegram的AI agent更快将用户从链下引入链上，以推进其达成其更大规模web3采用的目标。具体产品形态还需要看后续的实现。 最后，DuckChain为利用AI agents，它整合利用了AI领域中的几个层。其中包括基础设施层（Arbitrum Orbit、Bittensor、Nebius、H2O、Phala）、AI数据层（CARV、Vana、Defined AI、ThirdEye、Allora、sahara）、TODA/IP层（Hyperledger Fabric、Espresso、Aztec、Brian、Flock）、AI消费层（UXLINK、Virtuals、Noya、Fyde、Mind）等。 在基础设施层，比如利用Arbitrum Orbit达成高性能以及费用低的执行环境、利用Bittensor提供AI训练资源和激励模型、利用Nebius提供的AI训练云资源；利用H2O优化AI训练策略；利用Phala确保安全和隐私的数据处理。 在AI数据层，利用CARV支持DuckChain的AI数据存储和交换；利用Vana构建用户所有的AI模型；利用DefinedAI提供高质量训练数据；利用ThirdEye帮助DuckChain优化AI数据处理并进行业务决策；利用Allora实现更智能和安全的机器学习；利用Sahara启动隐私为重点的自主知识带来促进DuckChain生态内代代币化和自动化。 在TODA/IP层，利用Hyperledger Fabric实现去中心化治理；利用Espresso系统优化DuckChain共识算法；利用Aztec实现隐私交易；利用Brian简化链上交互；利用Flock增强其AI生态系统。 在AI消费层，利用UXLINK增强DuckChain生态内社交连接；利用Virtual协议实现AI agnets；利用Noya增强最大化回报可能；利用Fyde实现AI驱动的流动性管理和DeFi投资策略；通过Mind确保安全分散治理投票。

Galaxy Ventures 对稳定币和代币化持乐观态度；Hashed 投资于数据基础设施、受监管的稳定币支付和加密 AI 基础设施，同时计划在阿布扎比推出新的投资工具；Hack VC 专注加密人工智能、基础设施和 DeFi，但对 NFT 表现不乐观；Portal Ventures 青睐综合性平台，而 Blockchain Capital…

像BIO这类预售项目所带来的赚钱契机，着实可遇而不可求。对于广大散户而言，切不可仅仅因为听闻BIO预售项目有人获利，便盲目跟风，四处寻觅预售项目盲目投入。 就个人投资策略而言，在当前牛市行情下，我对预售秉持谨慎态度。不论市场上他人如何鼓吹，都不为所动。这背后有着深刻的逻辑，此类稀缺机会的关键要素，需从多个维度审视。 其一，项目背景务必真实可靠。这意味着项目的发起团队、资金来源、发展规划等各方面，都要有坚实的基础与可追溯性，而非空中楼阁般的虚幻概念。只有具备真实且强大的背景支撑，项目才有可能在复杂多变的市场环境中稳健发展。 其二，市场关注度需保持在较低水平。当项目仅有零星几个KOL发布相关信息，却几乎无人问津时，反而可能蕴含着潜在机会。这是因为在大众尚未察觉之时，项目的价值有可能尚未被充分挖掘，此时介入，更有可能获取较高的收益。然而，这种情况极为罕见，需要投资者具备敏锐的洞察力与独立判断能力。 其三，市场中存在理性的负面声音（FUD，即恐惧、不确定和怀疑）至关重要。当有人发出理性的风险警示，告知大众项目潜在风险，而即便如此，大多数人仍不为所动，不轻易投入资金时，这反而可能是一个积极信号。这表明项目尚未被过度炒作，市场热度相对理性，此时若能精准判断，或许能抓住难得的机遇。 个人投资经历为例，portal rapr项目便是成功典范。当时一级行情整体表现一般，知晓该项目的人寥寥无几。即便将此信息告知他人，多数人也因风险不明而不敢贸然投入资金。在这种情况下，投资该项目时，我抱以一种淡然心态，权当这笔资金可能损失，然而最终却收获了意外惊喜。 反之，早年在BSC上涌现出的众多预售项目，以及臭名昭著的西坦项目，均是反面教材。在这些项目中，市场呈现出一片狂热景象，人人都在喊单鼓吹，仿佛只要参与预售就能轻松获利，以至于任何投资者都能轻易参与其中。但残酷的现实是，这些项目最终大多以rug pull（即项目方卷款跑路）收场，投资者投入的资金血本无归。 对于未来的投资决策，当面对那些似乎人人皆知、人人都能轻易参与的预售项目时，投资者务必保持高度警惕，能避则避。毕竟，若真有稳赚不赔的赚钱机会，又怎会轻易让所有人都能参与其中。

早上看着Bio并不想接的时候 @0x_bobo 给了个绝妙的比喻“我觉得bio就像portal” 我悟了，bio = 基本面很好版的 portal 或者 memeland